Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Комментарий: тяжело, но не конец света
«Спасибо за интервью. А теперь не могли бы
Вы мне показать те предприятия, которые обанкротились. Так, чтобы можно было
сфотографировать пустые помещения и машины, брошенные на стоянке?" Такой вопрос
задал мне вчера после интервью журналист шведского государственного телеканала.
И я не нашёлся, что ответить.
Где эти обанкротившиеся предприятия? Иной ресторан и магазинчик закрыл двери для клиентов. Нарвский Kreenholm уже староватый пример. Да, есть предприятия, которые сократили количество работников, но ведь это естественно в ситуации, когда расходы – на уровне 2008 года, а доходы – на уровне 2006 – 2007.
Опубликованные вчера финансовые результаты SEB и Swedbank за 3-ий квартал (уже давно никто не ждал их с таким нетерпением) более или менее соответствуют ожиданиям. Убытки по кредитам растут, однако, остаются достаточно небольшими. Кредитные краны перекрыты, но небольшая струйка всё-таки течет.
Атмосферы банкротства в Эстонии не найти. И об этом стоит иногда себе напоминать. Часть предприятий прошла через катаклизмы начала 1990-х, по сравнению с которыми, сегодняшняя ситуация – детский лепет. В течение 15 лет в Эстонии не было безработицы. Было активное развитие и дешёвые, даже слишком дешёвые для некоторых бизнес идей, кредитные средства. Сейчас начался процесс приспособления к иной ситуации. И я верю, что мы с этим процессом справимся. Будущий год будет сложным, однако конец света не настанет. Жизнь не остановится. Поэтому, я не столько переживаю за то, что эстонские предприниматели смогут справиться с сегодняшней ситуацией, сколько за то, что будет с госбюджетом.
Правительственная коалиция ещё весной отрицала существование проблем, с которыми столкнулась сразу после выборов. В ситуации, когда часть госбюджета уже потрачена на заранее розданные обещания, для того, чтобы его расширить (читай: для того, чтобы прекратить существование не по средствам за счет предпринимателей/налогоплательщиков) необходимо принимать непопулярные решения – снизить количество иждивенцев, существующих за счет госбюджета.
Так началось вселяющее тревогу противостояние между предпринимателями и правительством. Жалко. Для сотрудничества правительству необходимо было разъяснить волнующие предпринимателей вопросы. Но это было отложено. И проблема осталась нерешенной.
Обсужденная вчера в Рийгикогу программа развития предпринимательства останется для меня по содержанию пустой до тех пор, пока правители не продемонстрируют, что помимо призывов и лозунгов они также способны принимать непопулярные решения. Этого я пока не вижу. В последние недели общественность обсуждает мнение, что небольшой дефицит госбюджета в сегодняшней ситуации – норма. Но ведь это не так!
Если даже согласиться с тем, что поезд обсуждения бюджета на 2009 год уже ушел, правительству всё же необходимо принять непопулярные решения к весне, когда на повестку встанет бюджет 2010 года. Иначе иностранный журналист без посторонней помощи найдет в Эстонии картину для иллюстрации атмосферы банкротства.