OMX Baltic−0,29%313,37
OMX Riga0,17%897,71
OMX Tallinn−0,32%2 069,69
OMX Vilnius−0,67%1 364,52
S&P 500−0,65%6 581,82
DOW 30−0,49%46 000,79
Nasdaq −0,92%21 948,05
FTSE 100−2,53%10 044,47
Nikkei 225−3,38%53 372,53
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%98,8

OMX Baltic−0,29%313,37
OMX Riga0,17%897,71
OMX Tallinn−0,32%2 069,69
OMX Vilnius−0,67%1 364,52
S&P 500−0,65%6 581,82
DOW 30−0,49%46 000,79
Nasdaq −0,92%21 948,05
FTSE 100−2,53%10 044,47
Nikkei 225−3,38%53 372,53
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%98,8

22.12.08, 14:08

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Губная помада расскажет о кризисе

"Эффект губной помады" открывает истинное лицо финансового спада. Как известно, в трудные времена потребитель перестает тратить деньги на дорогостоящие товары.

Аналитик британской RAB Capital Дхавал Джоши поведал The Guardian о таком явлении, как "эффект губной помады". Джоши утверждает, что недостаток восполняется за счет приобретения в принципе более дешевых вещей, из-за чего на фоне общего падения производства продажи косметики, например, продолжают расти. Эта закономерность и называется "эффектом губной помады".

"Потребители начинают тратить на косметику больше, хотя на всем остальном экономят, - делится наблюдениями финансист. – Когда денег не хватает, люди просто отказываются от крупных предметов роскоши в пользу мелких излишеств".

По его данным, аналогичное явление наблюдалось и в предыдущие кризисные годы, начиная с "великой депрессии" 1930-х, а в три последних кризисных периода (начало 1980-х, начало 1990-х и ранние 2000-е) сектор товаров для личного потребления по биржевым показателям обгонял остальные отрасли европейского рынка в среднем на 100%.

Статья продолжается после рекламы

Autor: Лэрри Элиот