• OMX Baltic−0,35%315,11
  • OMX Riga−0,35%888,63
  • OMX Tallinn−0,23%2 065,57
  • OMX Vilnius−0,14%1 397,79
  • S&P 5001,97%6 932,3
  • DOW 302,47%50 115,67
  • Nasdaq 2,18%23 031,21
  • FTSE 1000,59%10 369,75
  • Nikkei 2250,81%54 253,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,8
  • OMX Baltic−0,35%315,11
  • OMX Riga−0,35%888,63
  • OMX Tallinn−0,23%2 065,57
  • OMX Vilnius−0,14%1 397,79
  • S&P 5001,97%6 932,3
  • DOW 302,47%50 115,67
  • Nasdaq 2,18%23 031,21
  • FTSE 1000,59%10 369,75
  • Nikkei 2250,81%54 253,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,8
  • 14.01.09, 18:23
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Что можно при нарушении договора о потребительском кредите

Госсуд в своём сегодняшнем решении пояснил, каковы могут быть последствия нарушения потребителем договора о потребительском кредите, какие требования вправе предъявлять кредитор к заёмщику и что он не имеет права требовать, сообщила заведующая отделом коммуникации Госсуда Эвели Куклане.
Во-первых, Госсуд находит, что, если в договоре о потребительском кредите стороны договорились об интрессной ставке, которая выше определённой законом ставки пени, то должник обязан считаться с тем, что за проволочками с платежами последует обязанность выплачивать пеню в соответствии с предусмотренной в договоре интрессной ставкой. Однако не исключается обращение потребителя в суд с просьбой уменьшить размер пени, если она превышает все разумные пределы.
Во-вторых, Госсуд поясняет, что кредитор не может требовать неполученные интрессы как отдельную сумму ущерба, так как требование в части пени обеспечено уже заранее оговорённой интрессной ставкой. Можно, правда, говорить о возмещении разумных расходов, понесённых в ходе требования возврата долга. В то же время Госсуд отмечает, что может быть аннулировано типовое условие договора, которое предусматривает право кредитора требовать на основании своего прейскуранта компенсацию расходов, понесённых им при отправлении писем заёмщику и поручителю.

Статья продолжается после рекламы

По оценке Госсуда, также неправомерно соглашение о неустойке, заключённое на случай отказа от договора о потребительском кредите. Закон исчерпывающе регулирует последствия, к которым приводит нарушение договора, и не предусматривает возможности требовать неустойку.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную