• OMX Baltic−0,15%308,78
  • OMX Riga−0,36%900,43
  • OMX Tallinn0,03%2 101,83
  • OMX Vilnius−0,31%1 443,78
  • S&P 5001,75%7 394,3
  • DOW 301,86%50 848,75
  • Nasdaq 2,54%25 809,66
  • FTSE 1000,48%10 303,88
  • Nikkei 2250,06%64 217,27
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,34
  • OMX Baltic−0,15%308,78
  • OMX Riga−0,36%900,43
  • OMX Tallinn0,03%2 101,83
  • OMX Vilnius−0,31%1 443,78
  • S&P 5001,75%7 394,3
  • DOW 301,86%50 848,75
  • Nasdaq 2,54%25 809,66
  • FTSE 1000,48%10 303,88
  • Nikkei 2250,06%64 217,27
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,34
До сих пор нам внушали, что у нас хоть ситуация и сложная, но лучше, чем, например, в Латвии или Литве, поскольку у Эстонии есть достаточно большие резервы. Ни разу ни слова не было сказано о том, что резервы эти уже вовсю тратятся, причём не просто тратятся, а проедаются.
На прошлой неделе Минфин вдруг объявил, что расходы бюджета в прошлом году превысили доходы на 5,2 млрд. крон, а финансировалась эта разница за счёт резервов. В результате эти самые резервы, которые ещё в конце ноября достигали 25 млрд. крон, к январю усохли до 19 млрд. крон. Т.е. исчезла подушка безопасности - резервов всё равно что и нет, потому как при таких темпах расходования эти средства закончатся, как признают сами политики, к концу года.
Возникает законный вопрос, сколько можно держать народ за баранов? Однако возмущением горю не поможешь, кто виноват - известно, сейчас главный вопрос - что делать? Вариантов на самом деле немного, и любой выбор сейчас либо плохой, либо очень плохой. Например, можно отвязать крону от евро, напечатать деньжат - и таким нехитрым способом бюджетные проблемы решить. Очевидно, что это очень и даже сверхплохие варианты. То, что позволено большим (США, еврозона и т.д.), в нашем случае совершенно неприемлемо. Девальвация просто убьёт наших заёмщиков.
М???????? ??????? ?????????ожно доесть резервы и попросить денег в долг. Дело нехитрое, например, та же Америка это давно преспокойно делает и в ус не дует. Но и тут, что позволено большим, то нам не положено. США инвесторы готовы ссужать деньги под почти нулевые проценты, а нам в нынешней ситуации либо ничего не дадут, либо под ломбардные проценты. Ибо доверия по отношению к Балтии сейчас на рынке нет. И если государство придёт на рынок с протянутой рукой, то, скорее всего, получит пинок под зад. И тут нельзя не согласиться с Индреком Нейвельтом в том, что ничего другого Эстонии не остаётся, как идти на поклон к МВФ. Это, конечно, выход, но тоже очень плохой, ибо примеры других стран показывают, что плотное общение с этой организацией обычно ни к чему хорошему не приводит.
Остаётся последний вариант - резать госрасходы самым радикальным и беспощадным образом, и пусть не вешает правительство народу очередную лапшу на уши о том, что нечего резать. Сейчас нет никаких священных коров, и резать их не грех, а грех, и даже преступление, проедать запасы. Они в первую очередь нужны для инвестиций в проекты, финансируемые ЕС.
Возьмём “священную оборону”. Нам твердят об обязательствах перед НАТО, но кто вспомнит, чтобы хоть когда-то применялись санкции по отно shy;шению к нарушителям правила на оборонные расходы - 2% от ВВП?
Да и ВВП в этом году железно снизится, и не на 2-3%, а намного больше. Так что, если отрезать от 5,2-миллиардного оборонного бюджета половину, то никакого вреда это не принесёт.
Далее, государственная бюрократия. Уже много лет говорится о том, что у нас непозволительно много местных самоуправлений и нужно срочно проводить административную реформу. Так действуйте же, наконец. А сколько у нас всяких ведомств, департаментов! Если заглянуть на сайт хотя бы Министерства науки и образования, то сразу бросается в глаза, что там только отделов - 18 и
13 учреждений, включая печально знаменитую Языковую инспекцию.
Сегодня власти официально признали, что с бюрократией у нас беда. Например, вопросы освоения денег ЕС увязли в бумажной волоките множества кабинетов. Дошло уже до того, что правительство объявляет конкурс идей на то, как уменьшить бюрократию. Зачем, спрашивается, мы тратим миллиарды на строительство э-государства, если в итоге всё равно получается б-государство (в смысле - бюрократическое)?
В общем, есть резервы для сокращения расходов, чтобы не трогать госрезерв, и без того, чтобы испытывать свой народ сокращениями социальных льгот.

Похожие статьи

Последние новости

Биржа
  • 11.06.26, 18:56
Инвестиционный азарт на Тоомпеа: государственные облигации удвоили число инвесторов в Рийгикогу
Вырклаэв нацелился на миллион за 10 лет, в портфеле Кивимяги – только «очень хорошие акции»
Инвестор Тоомас
  • 11.06.26, 17:28
Инвестор Тоомас: умеет ли Илон Маск управлять ракетой? Я своей шкурой рисковать не собираюсь
Mнения
  • 11.06.26, 16:38
Terminal возражает: ротация государственных запасов топлива – не исключение и не трюк
Новости
  • 11.06.26, 15:45
Европейский центральный банк впервые более чем за три года повысил процентные ставки
Лагард: решение было единогласным и необходимым
Новости
  • 11.06.26, 15:15
Финляндия протягивает компаниям руку помощи на миллиард евро
Биржа
  • 11.06.26, 14:51
Быстрый рост Euribor подталкивает к фиксации ставки по жилищному кредиту
Новости
  • 11.06.26, 13:41
Госсуд поставил точку в деле Намм, Кангура и Тамма и раскритиковал следователей
Новости
  • 11.06.26, 12:22
FT: ключевые страны Европы хотят ограничить полномочия Каи Каллас

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную