Правительству РФ досталось от экономистов

Вчера, 9 января, с критикой в адрес Белого дома выступили консультанты президента Дмитрия Медведева из Института современного развития (ИНСОР), что придаёт этим обвинениям не только экономическую, но и политическую окраску, полагают СМИ, сообщает novosti.err.ee со ссылкой на портал «Заголовки».

В вину правительству вменяются: разбазаривание валютных резервов, нежелание ограничивать бюджетные расходы, неспособность выработать новую посткризисную модель социально-экономического развития страны.

По словам экспертов ИНСОРа, правительству пора переходить от пожаротушения к системным действиям, которые потребуют принятия в ближайшие месяцы нескольких важных политических и экономических решений, пишет издание («Работа над ошибками власти»).

«Новые известия» в статье «Что советуют президенту» приводят мнение Игоря Юргенса, вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей, который отметил, что сейчас средним классом - по европейской модели - можно считать всего 7% населения России. Поэтому, чтобы избежать социальных потрясений, государству придётся пересмотреть отношение к людям: «Раньше население соглашалось на сокращение либеральных свобод в обмен на экономическую стабильность. Но сейчас стабильность ушла. Очевидно, что пришло время для увеличения свободы. Силой давить недовольство и сопротивление – абсолютно неправильно. Поэтому я верю в либеральные подвижки».

Газета замечает, что авторы доклада от имени ИНСОР разработали несколько сценариев преодоления кризиса. Первый – дирижистский: сохраняется преимущественно государственное управление экономическими процессами, как сейчас. Это предусматривает прямую господдержку предприятий, протекционизм, что в идеале ограничит негативные социальные последствия кризиса. Второй путь – полная либерализация экономики. Государство должно уйти от её регулирования, отказаться от поддержки отдельных предприятий, компаний, снизить налоги. Это позволит создать более конкурентоспособную экономику на выходе из кризиса, снизит коррупцию. Однако риски такого выбора огромны – массовые банкротства, всплеск безработицы, потеря целых отраслей.

«Газета» сообщает, что эксперты ИНСОРа предлагают правительству взять за основу третий сценарий, объединяющий два предыдущих. Его основные меры – госкредиты на инвестиционные цели в ключевых отраслях; налоговые льготы при реализации проектов повышения эффективности; обеспечение занятости через государственные программы инфраструктурного, в том числе дорожного, и жилищно-коммунального строительства; госзакупки в ключевых отраслях, в том числе возможно формирование госрезервов некоторых видов товаров. Но чтобы реализовывать этот сценарий, в госструктуры должны прийти эффективные антикризисные управляющие, замечает издание («Эксперты ступили на третий путь»).

«РБК-daily» пишет, что большинство аналитиков предсказывают глобальные изменения в России. К весне 2009 года Андрей Блохин из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН ждёт обострения бюджетного дефицита в регионах, который скажется на отношениях федерального центра с губернаторами.

По словам экономистов, денег на компенсацию социальных рисков у государства хватит, если к осени безработица в России не станет массовой и хронической. Если же кризис продлится три года, «мы получим совсем другую страну». Впрочем, отмечает газета, январский опрос руководителей предприятий, показавший замедление падения промышленного роста, особенно в металлургии, вселяет определенный оптимизм («Сами виноваты»).

Autor: dv.ee Istsenko Olga