OMX Baltic−0,16%311,75
OMX Riga0,06%903,78
OMX Tallinn−0,01%2 086,84
OMX Vilnius−0,13%1 355,74
S&P 500−1,04%6 705,15
DOW 30−1,17%46 863,69
Nasdaq −1,28%22 425,72
FTSE 100−0,55%10 296,78
Nikkei 225−1,04%54 452,96
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,72

OMX Baltic−0,16%311,75
OMX Riga0,06%903,78
OMX Tallinn−0,01%2 086,84
OMX Vilnius−0,13%1 355,74
S&P 500−1,04%6 705,15
DOW 30−1,17%46 863,69
Nasdaq −1,28%22 425,72
FTSE 100−0,55%10 296,78
Nikkei 225−1,04%54 452,96
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,72

13.05.09, 17:16

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Лесная промышленность перед выбором

Нынешней весной было много причин для серьезного обсуждения перспектив лесной промышленности. Налогообложение собственников лесных угодий и ограничения на движение лесовозов были при этом частными темами, хотя именно здесь государство может быстрее всего помочь предпринимателям.

Ситуацию, конечно, следует рассматривать во всей полноте, и для начала, как пишет Aripaev, лучше всего обратиться к докладу профессора Университета Йоэнсуу Ансси Нисканена, занимающегося стратегическими исследованиями в области лесной промышленности, который он сделал на конференции в Тарту.

По мнению профессора Йоэнсуу, структура лесной промышленности, опирающейся на бумажную промышленность, свое отжила. Лес в Европе растет медленно, лесная собственность распылена между мелкими собственниками. Шансы у европейской бумажной промышленности есть только в том случае, если ей удастся предложить совершенно новую продукцию и взять на вооружение новые технологии.

Лесная промышленность состоит из трех основных секторов: лесопильного, бумажного и энергетического. В самом плохом состоянии из них бумажный, но есть и выход: он в замене традиционных целлюлозно-бумажных комбинатов предприятиями, производящими биодизель второго поколения и целлюлозу для бумаги.

Статья продолжается после рекламы

Второе технологическое новшество – применение наноцеллюлозы, производство которой финны намерены начать через 4-5 лет.

Проблема европейской лесопильной промышленности в слишком больших производственных мощностях и низкой прибыльности, а преимущество – в стремлении ЕС уменьшить использование не возобновляемых ресурсов.

Судя по докладу профессора Нисканена, сокращение производственных мощностей финской и шведской бумажной промышленности носит не временный характер, и нам следует учесть, что рынок бумажной древесины и щепы в прежнем объеме и с прежними ценами уже не восстановится. Сырье, шедшее раньше в бумажную промышленность, наиболее реально найдет себе применение в энергетике. Крупными потребителями обещают стать уже вступившие в строй и еще строящиеся комбистанции.

В Эстонии их все же появится не так уж много из-за отсутствия во многих местах достаточно большого количества потребителей тепла, особенно летом. Сильным конкурентом древесине на комбистанциях служит из-за цены торф.

Доклад члена правления OU Vao Hakke Андруса Тамма на тартуской конференции выявил интересную тенденцию: доля щепы из поросли в закупках древесины, начатых в сентябре 2008 года, составила 3%, а в апреле этого года – уже 68% (по топливной ценности). Обычные дрова станция в Вяо покупает в ограниченных количествах, в резерв, предпочитая щепу из поросли и отходов. На вопрос, способны ли поставки для энергетики спасти лесоводов Эстонии, Андрус Тамм отвечает отрицательно. На помощь должны придти экспорт и перемены. И, похоже, что-то уже меняется – среди поставщиков предприятия Vao Hakke нет сейчас, по словам Тамма, т.н. традиционных вырубщиков, а поэтому и доля отходов лесоповала очень мала.

Положение на сырьевом рынке может измениться, когда Нарвские электростанции начнут в больших количествах сжигать древесную щепу. Для этого закон о рынке электричества надо изменить так, чтобы и производители нарвских масштабов смогли бы, используя щепу, сократить покупку квот на выброс углекислоты.

Экономически это может быть оправданно, но в длительной перспективе представляет собой все же неверный выбор. Тепловой кпд сжигания сырой щепы без извлечения остаточного тепла водяного пара из дыма примерно в три раза ниже, чем на комбистанциях.