• OMX Baltic0,00%309,79
  • OMX Riga0,68%907,96
  • OMX Tallinn0,02%2 105,13
  • OMX Vilnius0,33%1 442,12
  • S&P 5000,13%7 609,78
  • DOW 300,45%51 307,79
  • Nasdaq 0,03%27 093,9
  • FTSE 1000,33%10 373,51
  • Nikkei 225−0,3%66 734,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%85,12
  • OMX Baltic0,00%309,79
  • OMX Riga0,68%907,96
  • OMX Tallinn0,02%2 105,13
  • OMX Vilnius0,33%1 442,12
  • S&P 5000,13%7 609,78
  • DOW 300,45%51 307,79
  • Nasdaq 0,03%27 093,9
  • FTSE 1000,33%10 373,51
  • Nikkei 225−0,3%66 734,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%85,12
10 и 11 июня, несмотря ни на что, очередное размещение долговых обязательств латвийского Министерства финансов состоялось. Однако 30 млн. латов, привлеченных в ходе этого размещения, можно смело считать последними деньгами, остававшимися свободными на рынке латовых ресурсов.
Практически полное отсутствие спроса в ходе размещения госбумаг 3-4 июня вызывало серьезные вопросы о перспективах размещения госдолга на этой неделе. Тем не менее оно состоялось, пишет "Бизнес Балтия".
На сей раз Госкасса даже не попыталась предложить долговые бумаги со сроком погашения свыше 1 месяца. 10 июня методом конкурирующего ценового предложения были размещены одномесячные гособязательства на 15 млн. латов, 11 июня - тот же тип бумаг на 15 001 400 латов методом прямых продаж. Таким образом, удалось полностью разместить весь предлагавшийся объем бумаг.
В обоих случаях доходность размещения составила 13,5% и совпала с максимально установленной Госкассой доходностью. В отличие от аукционов прошлой недели, когда максимальная ставка была оставлена той же, что и на предшествовавших размещениях, на этой неделе верхняя планка была поднята сразу на 3,25%.
Однако даже такой рост не позволял доходности гособлигаций угнаться за ставками латового денежного рынка. 11 июня месячный RIGIBID составлял уже 17,1%. На межбанковском же рынке отдельные игроки готовы были взять латы на месяц под 35-36%.
Подобный уровень ставок сложился в том числе под влиянием результатов предыдущих размещений госдолга, поглотивших с рынка всю излишнюю латовую ликвидность.
Принимая во внимание вышесказанное, можно считать, что два участника аукциона 10 июня и один участник размещения 11 июня были так или иначе связаны с государством и попросту профинансировали его, одолжив остававшиеся у них латы по ценам намного более низким, чем рыночные.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную