OMX Baltic−0,03%304,92
OMX Riga−0,55%928,35
OMX Tallinn−0,06%2 014,13
OMX Vilnius0,27%1 319,15
S&P 5000,63%6 877,33
DOW 300,5%48 376,82
Nasdaq 0,5%23 423,41
FTSE 100−0,32%9 865,97
Nikkei 2251,81%50 402,39
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%92,64

OMX Baltic−0,03%304,92
OMX Riga−0,55%928,35
OMX Tallinn−0,06%2 014,13
OMX Vilnius0,27%1 319,15
S&P 5000,63%6 877,33
DOW 300,5%48 376,82
Nasdaq 0,5%23 423,41
FTSE 100−0,32%9 865,97
Nikkei 2251,81%50 402,39
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%92,64

14.10.09, 15:45

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Госконтроль: в хорошие времена государство ленилось

В хорошие времена государство могло бы активнее наращивать резервы и мотивировать предпринимателей, чтобы они учились сами производить и сбывать, говорится в переданном Рийгикогу годовом отчете Госконтроля.

В 2000-2007 годах эстонская экономика росла в среднем на 8% в год, находясь по этому показателю в числе трех государств ЕС с самым быстрым ростом ВВП. Возросшее доверие инвесторов к Эстонии ежегодно приводило в страну десятки миллиардов крон зарубежных инвестиций, которые вкладывались в здешние предприятия или раздавались в виде кредитов.

Рост внутреннего спроса, приток иностранного капитала и поддержка Евросоюза скачкообразно увеличили и доходы, поступающие в госказну, написано в отчете.

Статья продолжается после рекламы

В благоприятные времена увеличивали резервы, но это надо было делать еще интенсивнее, считает Госконтроль. В хорошие времена перед властями стоит выбор - потратить поступающие деньги в этот же год или сохранить до лучших времен в резерве.

Так, например, в 2005 году было решено создать резерв пенсионных выплат, куда в 2005-2007 годах за счет дополнительных бюджетов и остатков прошлых лет направили более четырех миллиардов крон.

В то же время не все поступавшие лучше ожидаемого доходы откладывались: в 2005–2007 годах были приняты дополнительные бюджеты с совокупным объемом расходов в 10 млрд. крон (в т.ч. пенсионным резервом в 2,4 млрд. крон).

Госбюджеты планировались с профицитом, но в 2005–2007 годах запланированные расходы увеличивались в среднем все же почти на 20% в год.

К началу финансово-экономического кризиса значительная часть госрезервов была накоплена потому, что доход поступал и лучше прогнозов, которые ложились в основу дополнительных бюджетов, и его расходование не успевали узаконить. Потратить не успевали и деньги, заложенные в бюджет.

Горячие новости

19.12.25, 06:00

Нарвитянка держит отель у фьорда в Норвегии – для немецких рыбаков и уставших мужчин из Эстонии

19.12.25, 13:57

Олег Гросс инвестирует миллионы в солнечную электростанцию

21.12.25, 13:59

Юри Кяо: перестаньте мечтать о пенсии

19.12.25, 13:50

Какой склад финансовый директор хочет видеть в бюджете?

Статья продолжается после рекламы

Бюджетная политика – один из главных инструментов эстонского государства для вмешательства в экономику и влияния на развитие. Мощным увеличением бюджетных расходов государство поставило предпринимателей в положение, при котором деньги выбрасывались на рынок отовсюду, откуда можно, а результатом стала высокая инфляция, превышающий производительность труда рост зарплат и отсутствие мотивации экспортировать.

Стремительно выросший внутренний спрос и способствующие ему налоговые послабления не вызвали изменений в структуре экономики, что годами являлось декларативной целью стратегических планов государства.

Таким образом, в начале мирового финансового кризиса Эстония стояла лицом к лицу и с другим кризисом - обогащение путем строительства недвижимости и продаж не заставляло учиться производить и продавать многое то, что и другие страны захотели бы купить у нас. То есть своей деятельностью государство недостаточно благоприятствовало тому, чтобы люди учились производить и сбывать что-то сами.

Autor: Сильвия Круусмаа