Балтия не была попрошайкой в СССР

Прибалтийские социалистические республики в общий бюджет Советского Союза внесли больше, чем получили. В связи с этим, как утверждает газета Latvijas AvOze, мнение современной российской общественности, которая считает, что прибалтийские страны были субсидированными "попрошайками", весьма спорно.

Теперь это же подтверждают российские историки и группы архивных работников. "Неправы те, кто считают, что центр союза эксплуатировал этот регион, его ресурсы и рабочую силу. Но и то, что высокий уровень жизни в Балтийских республиках обеспечивали вливания "большого центра", тоже не является правдой", - сказала газете "Известия" доктор исторических наук, автор книги "Прибалтика и Кремль. 1940 – 1953 годы" Елена Зубкова.

Она рассказала, что работа со специалистами Российской академии наук, Российского института истории и Российского Федерального архивного агентства над сбором и анализом документов длится уже полтора года, и в типографию их труды попадут в следующем году, пишет MixNews.

Около 600 документов, которые планируется внести в собрание, относятся в периоду с 1953 года по 1964, или время власти Никиты Хрущева. В публикации Зубкова занимает примирительную позицию, давая понять, что в споре "кто, кому, что должен" нет правых или виноватых. Историк подчеркивает, что хоть прибалты во времена Советского Союза были экономическими спонсорами для других республик, но статистически, уровень жизни в Эстонии, Литве и Латвии был выше.

Например, средний доход жителя СССР в 1961 году был 535 рублей. А в Балтийских странах эти цифры составляли 636 рублей в Эстонии, 647 рублей в Латвии, Все же, в Литве этот показатель был ниже - 459 рублей.

Autor: dv. ее