• OMX Baltic0,49%299,09
  • OMX Riga−0,1%931,45
  • OMX Tallinn0,57%1 974,02
  • OMX Vilnius0,3%1 293,37
  • S&P 5000,00%6 857,12
  • DOW 300,00%47 850,94
  • Nasdaq 0,22%23 505,14
  • FTSE 100−0,06%9 705,39
  • Nikkei 225−1,05%50 491,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%89,44
  • OMX Baltic0,49%299,09
  • OMX Riga−0,1%931,45
  • OMX Tallinn0,57%1 974,02
  • OMX Vilnius0,3%1 293,37
  • S&P 5000,00%6 857,12
  • DOW 300,00%47 850,94
  • Nasdaq 0,22%23 505,14
  • FTSE 100−0,06%9 705,39
  • Nikkei 225−1,05%50 491,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%89,44
  • 05.11.12, 10:15
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Прокол EAS   

Очередной невероятный прокол EAS  – по ошибке нескольким десяткам организаторов мероприятий и конференций было выделено денег больше
EAS распределяет деньги из нескольких кубышек. Кажется, что путанице в EAS нет будет конца, пишет Е24. Это в очередной раз доказывает наличие проблемы, которая в первый раз была поднята в конце сентября на собрании совета. Существует закон, что для проектов, которые финансируются из средств, выделяемых на проведение международных мероприятий и конференций (RUK), из субсидий  необходимо вычесть доход по данным проектам, полученный, например, от продажи билетов.
Первый просмотр ходатайств о выделении субсидий RUK прошёл в феврале 2010 года и по данным газеты Postimees по ошибке самого фонда EAS было выплачено больше субсидий, чем допускает внутригосударственное постановление, то есть, требование вычета дохода не было выполнено. Поэтому от организаторов международных мероприятий и конференций потребовали вернуть 159 767 евро.

Статья продолжается после рекламы

Та же ошибка была сделана и при втором просмотре ходатайств в ноябре 2010 и марте 2011 года: в результате неправильных подсчётов было выплачено субсидий больше, и сумма возврата составила 268 602 евро. То есть всего 428 369 евро.
В то же время, у всех получателей субсидий уже возникло правомерное ожидание. Тем более, что ни один проект не является прибыльным в классическом понимании этого слова, так как общие расходы проета значительно превышают доходы, которые нужно было бы учесть.
Autor: Кристи Малмберг

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 05.12.25, 09:04
Ошибки инвесторов в Дубае. Потери 100 000.- евро
Рынок недвижимости Дубая привлекает инвесторов быстрым развитием и перспективой высокой доходности. Так оно и есть, но бывают и исключения.По словам лицензированного в Дубае агента по недвижимостииз Эстонии Игоря Кинга, иногда к нему обращаются покупатели, которые приняли решение без консультации опытного специалиста и столкнулись с неприятными последствиями. Все случаи, которыми Кинг делится, взяты из реальной практики и связаны с клиентами из Эстонии.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную