• OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • 05.11.12, 10:15
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Прокол EAS   

Очередной невероятный прокол EAS  – по ошибке нескольким десяткам организаторов мероприятий и конференций было выделено денег больше
EAS распределяет деньги из нескольких кубышек. Кажется, что путанице в EAS нет будет конца, пишет Е24. Это в очередной раз доказывает наличие проблемы, которая в первый раз была поднята в конце сентября на собрании совета. Существует закон, что для проектов, которые финансируются из средств, выделяемых на проведение международных мероприятий и конференций (RUK), из субсидий  необходимо вычесть доход по данным проектам, полученный, например, от продажи билетов.
Первый просмотр ходатайств о выделении субсидий RUK прошёл в феврале 2010 года и по данным газеты Postimees по ошибке самого фонда EAS было выплачено больше субсидий, чем допускает внутригосударственное постановление, то есть, требование вычета дохода не было выполнено. Поэтому от организаторов международных мероприятий и конференций потребовали вернуть 159 767 евро.

Статья продолжается после рекламы

Та же ошибка была сделана и при втором просмотре ходатайств в ноябре 2010 и марте 2011 года: в результате неправильных подсчётов было выплачено субсидий больше, и сумма возврата составила 268 602 евро. То есть всего 428 369 евро.
В то же время, у всех получателей субсидий уже возникло правомерное ожидание. Тем более, что ни один проект не является прибыльным в классическом понимании этого слова, так как общие расходы проета значительно превышают доходы, которые нужно было бы учесть.
Autor: Кристи Малмберг

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную