• OMX Baltic−0,11%300,05
  • OMX Riga0,08%889,47
  • OMX Tallinn−0,21%2 061,2
  • OMX Vilnius0,03%1 207,68
  • S&P 500−0,4%6 243,76
  • DOW 30−0,98%44 023,29
  • Nasdaq 0,18%20 677,8
  • FTSE 100−0,66%8 938,32
  • Nikkei 2250,55%39 678,02
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,63
  • OMX Baltic−0,11%300,05
  • OMX Riga0,08%889,47
  • OMX Tallinn−0,21%2 061,2
  • OMX Vilnius0,03%1 207,68
  • S&P 500−0,4%6 243,76
  • DOW 30−0,98%44 023,29
  • Nasdaq 0,18%20 677,8
  • FTSE 100−0,66%8 938,32
  • Nikkei 2250,55%39 678,02
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,63
  • 15.11.12, 17:43
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Эстония - Россия: уступки как признак слабости 

Эстония после восстановления независимости проводила в отношении большого восточного соседа очень уверенную политику, основанную на взаимном уважении, твердом следовании своим принципам и укреплении безопасности.
Подобная политика напрямую обусловлена нашим геополитическим положением и, безусловно, оправдана пишет эссеист Михкель Лангебраун для Postimees. Подтверждение тому - наши отношения с восточным соседом, начиная с очень горячих времен начала 1990-х годов (танки у телебашни, июльские соглашения, Палдиски и т.п.) и вплоть до Бронзового солдата и кибер-атак. 
Иносми приводит слова автора, который пишет далее, что в то же время доктрина Эстонии стала настолько осторожной, что было даже не разрешено проведение исследований экономически выгодного проекта газопровода, который осуществляла компания с участием России. На всякий случай.
А теперь можно услышать, что Эстония необдуманно смягчает свою осторожную доктрину там, где для нас может скрываться самый "тонкий лед".

Статья продолжается после рекламы

Сам по себе договор о границе – вещь замечательная, почему бы и нет. Но суть проблемы заключается в том, каким способом, на каких основаниях и, руководствуясь какими мотивами его заключат. Особенно опасно то, что, судя по нынешним высказываниям, на переговоры отправляются уже с намерением пойти на уступки. И это - с соседом, в культурном пространстве которого уступки принято рассматривать как признак слабости. Еще более важен вопрос о правопреемственности, нуждающийся в более подробном рассмотрении.
Проблемы - намного серьезнее. Прежде всего, существует простая озабоченность, как бы Эстонское государство не было обмануто сделкой. В настоящее время существует обоснованное опасение, что будет заключен необоснованно податливый и рушащий правопреемственность договор о границе.
Несмотря на это, хотят добровольно заключить договор, на основании которого будет окончательно отдано в числе прочего (не спрашивая ничего взамен) право выторговать 5,2 процента своей de iure территории (в том числе - потенциал ГЭС на реке Нарва, более крупный, чем у всех остальных ГЭС Эстонии вместе взятых), мы окончательно откажемся от замороженных счетов во Внешэкономбанке СССР (так называемый Фонд ВЭБ), не говоря уже о невозвращенном имуществе университета, возможности востребовать компенсации за ущерб от оккупации и т.д.
 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 14.07.25, 14:55
Индрек Тибар назначен руководителем отдела AML в Wallester
Следуя принципам финансовой прозрачности, с июля 2025 года компания Wallester назначила Индрека Тибара новым руководителем в области противодействия отмыванию денег (AML).

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную