OMX Baltic−0,46%293,16
OMX Riga−0,02%910,52
OMX Tallinn−0,14%1 922,31
OMX Vilnius−0,25%1 262,22
S&P 5001,56%6 654,72
DOW 301,29%46 067,58
Nasdaq 2,21%22 694,61
FTSE 100−0,16%9 427,53
Nikkei 225−2,58%46 847,32
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%92,48

OMX Baltic−0,46%293,16
OMX Riga−0,02%910,52
OMX Tallinn−0,14%1 922,31
OMX Vilnius−0,25%1 262,22
S&P 5001,56%6 654,72
DOW 301,29%46 067,58
Nasdaq 2,21%22 694,61
FTSE 100−0,16%9 427,53
Nikkei 225−2,58%46 847,32
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%92,48

05.03.13, 11:19

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Руководство фирмы-банкрота теперь в ожидании решения суда

25 февраля Государственный суд принял решение по делу, которое вполне может стать прецедентным и изменить отношение к ответственности правления фирмы-банкрота.

Не секрет, что при банкротстве налогоплательщика, который должен бюджету, Налогово-таможенный департамент (НТД) стремится взыскать налоговые заложенности с членов правления. На прошлой неделе Государственный суд вернул на новое рассмотрение очередное такое дело о возложении обязательств фирмы-банкрота на его руководство. dv.ee поясняет утреннюю новость и пишет, что решение суд по делу пока не вынес.

Подробнее читайте в завтрашнем номере Деловых Ведомостей!

Сюжет берет начало в 2010, когда Налогово-таможенный департамент (НТД) обратился в Тартуский уездный суд с иском к OU Veldt-Driel и трем членам правления предприятия – Калеву Коорту, Андресу Салло и Веронике Ребане. Veldt-Driel на тот момент пребывало в предбанкротном состоянии. Налоговая служба просила суд взыскать с ответчиков солидарно 556 261 EEK (36 190 евро).

Статья продолжается после рекламы

В ноябре 2011 Тартуский уездный суд оставил исковые требования к Veldt-Driel без удовлетворения, т.к. за полгода до этого фирма была объявлена банкротом. Исковые требования к трем члена правления банкрота также были оставлены без удовлетворения. Пересмотревший дело в порядке апелляции Тартуский окружной суд оставил решение уездного суда в силе и без изменений. НТД не остановился на достигнутом и подал кассационную жалобу в Государственный суд. Госсуд не счел это дело столь однозначным, нашел недочеты в решениях первых двух инстанций и вернул дело на новое рассмотрение…

Autor: Aнастасия Тидо