• OMX Baltic0,27%312,11
  • OMX Riga0,29%898,36
  • OMX Tallinn0,66%2 079,46
  • OMX Vilnius−0,59%1 360,84
  • S&P 500−0,94%6 816,63
  • DOW 30−0,83%48 501,27
  • Nasdaq −1,02%22 516,69
  • FTSE 100−2,75%10 484,13
  • Nikkei 225−3,74%54 176,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90
  • OMX Baltic0,27%312,11
  • OMX Riga0,29%898,36
  • OMX Tallinn0,66%2 079,46
  • OMX Vilnius−0,59%1 360,84
  • S&P 500−0,94%6 816,63
  • DOW 30−0,83%48 501,27
  • Nasdaq −1,02%22 516,69
  • FTSE 100−2,75%10 484,13
  • Nikkei 225−3,74%54 176,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90
  • 05.03.13, 11:19
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Руководство фирмы-банкрота теперь в ожидании решения суда 

25 февраля Государственный суд принял решение по делу, которое вполне может стать прецедентным и изменить отношение к ответственности правления фирмы-банкрота.
Не секрет, что при банкротстве налогоплательщика, который должен бюджету, Налогово-таможенный департамент (НТД) стремится взыскать налоговые заложенности с членов правления. На прошлой неделе Государственный суд вернул на новое рассмотрение очередное такое дело о возложении обязательств фирмы-банкрота на его руководствоdv.ee поясняет утреннюю новость и пишет, что решение суд по делу пока не вынес.
Подробнее читайте в завтрашнем номере Деловых Ведомостей!
Сюжет берет начало в 2010, когда Налогово-таможенный департамент (НТД) обратился в Тартуский уездный суд с иском к OU Veldt-Driel и трем членам правления предприятия – Калеву Коорту, Андресу Салло и Веронике Ребане. Veldt-Driel на тот момент пребывало в предбанкротном состоянии. Налоговая служба просила суд взыскать с ответчиков солидарно 556 261 EEK (36 190 евро).

Статья продолжается после рекламы

В ноябре 2011 Тартуский уездный суд оставил исковые требования к Veldt-Driel без удовлетворения, т.к. за полгода до этого фирма была объявлена банкротом. Исковые требования к трем члена правления банкрота также были оставлены без удовлетворения. Пересмотревший дело в порядке апелляции Тартуский окружной суд оставил решение уездного суда в силе и без изменений. НТД не остановился на достигнутом и подал кассационную жалобу в Государственный суд. Госсуд не счел это дело столь однозначным, нашел недочеты в решениях первых двух инстанций и вернул дело на новое рассмотрение
Autor: Aнастасия Тидо

Похожие статьи

Последние новости

Эпицентр
  • 04.03.26, 06:00
Конец саги: владельцы принудительно отчужденной недвижимости проиграли в суде волости Виймси
Новости
  • 03.03.26, 18:58
Цахкна ведёт переговоры о вывозе граждан Эстонии с Ближнего Востока
Новости
  • 03.03.26, 18:22
Райн Лыхмус: LHV необходимы серьезные и глубокие перемены
«Если хочешь чего-то добиться, баланс между работой и личной жизнью приходится нарушать»
Биржа
  • 03.03.26, 17:05
В дальнейшем LHV намерен выплачивать более щедрые дивиденды
Mнения
  • 03.03.26, 16:21
Аннели Андерсен: события на Ближнем Востоке обнажают риски нашей экспортной стратегии
Новости
  • 03.03.26, 15:46
Бетонная компания выходит на американский рынок: «Никто не ждет нас там с распростертыми объятиями»
Новости
  • 03.03.26, 14:24
МИД: в Абу-Даби и Дубае туристам из Эстонии компенсируют дополнительные расходы
Новости
  • 03.03.26, 14:11
Прокуратура не будет обжаловать оправдательный приговор Пруунсильду и Хумалу

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную