OMX Baltic−0,59%312,69
OMX Riga−0,55%891,31
OMX Tallinn−0,62%2 065,82
OMX Vilnius−0,56%1 361,71
S&P 5002,18%6 648,04
DOW 302,42%46 678,36
Nasdaq 2,39%22 164,47
FTSE 1001,04%10 021,87
Nikkei 225−3,48%51 515,49
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%95,28

OMX Baltic−0,59%312,69
OMX Riga−0,55%891,31
OMX Tallinn−0,62%2 065,82
OMX Vilnius−0,56%1 361,71
S&P 5002,18%6 648,04
DOW 302,42%46 678,36
Nasdaq 2,39%22 164,47
FTSE 1001,04%10 021,87
Nikkei 225−3,48%51 515,49
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%95,28

05.03.13, 11:19

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Руководство фирмы-банкрота теперь в ожидании решения суда

25 февраля Государственный суд принял решение по делу, которое вполне может стать прецедентным и изменить отношение к ответственности правления фирмы-банкрота.

Не секрет, что при банкротстве налогоплательщика, который должен бюджету, Налогово-таможенный департамент (НТД) стремится взыскать налоговые заложенности с членов правления. На прошлой неделе Государственный суд вернул на новое рассмотрение очередное такое дело о возложении обязательств фирмы-банкрота на его руководство. dv.ee поясняет утреннюю новость и пишет, что решение суд по делу пока не вынес.

Подробнее читайте в завтрашнем номере Деловых Ведомостей!

Сюжет берет начало в 2010, когда Налогово-таможенный департамент (НТД) обратился в Тартуский уездный суд с иском к OU Veldt-Driel и трем членам правления предприятия – Калеву Коорту, Андресу Салло и Веронике Ребане. Veldt-Driel на тот момент пребывало в предбанкротном состоянии. Налоговая служба просила суд взыскать с ответчиков солидарно 556 261 EEK (36 190 евро).

Статья продолжается после рекламы

В ноябре 2011 Тартуский уездный суд оставил исковые требования к Veldt-Driel без удовлетворения, т.к. за полгода до этого фирма была объявлена банкротом. Исковые требования к трем члена правления банкрота также были оставлены без удовлетворения. Пересмотревший дело в порядке апелляции Тартуский окружной суд оставил решение уездного суда в силе и без изменений. НТД не остановился на достигнутом и подал кассационную жалобу в Государственный суд. Госсуд не счел это дело столь однозначным, нашел недочеты в решениях первых двух инстанций и вернул дело на новое рассмотрение…

Autor: Aнастасия Тидо