• OMX Baltic0,42%318,21
  • OMX Riga0,06%894,55
  • OMX Tallinn0,46%2 079,31
  • OMX Vilnius0,09%1 405,07
  • S&P 500−0,33%6 941,81
  • DOW 300,1%50 188,14
  • Nasdaq −0,59%23 102,48
  • FTSE 100−0,31%10 353,84
  • Nikkei 2252,28%57 650,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,28
  • OMX Baltic0,42%318,21
  • OMX Riga0,06%894,55
  • OMX Tallinn0,46%2 079,31
  • OMX Vilnius0,09%1 405,07
  • S&P 500−0,33%6 941,81
  • DOW 300,1%50 188,14
  • Nasdaq −0,59%23 102,48
  • FTSE 100−0,31%10 353,84
  • Nikkei 2252,28%57 650,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,28
  • 05.03.13, 11:19
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Руководство фирмы-банкрота теперь в ожидании решения суда 

25 февраля Государственный суд принял решение по делу, которое вполне может стать прецедентным и изменить отношение к ответственности правления фирмы-банкрота.
Не секрет, что при банкротстве налогоплательщика, который должен бюджету, Налогово-таможенный департамент (НТД) стремится взыскать налоговые заложенности с членов правления. На прошлой неделе Государственный суд вернул на новое рассмотрение очередное такое дело о возложении обязательств фирмы-банкрота на его руководствоdv.ee поясняет утреннюю новость и пишет, что решение суд по делу пока не вынес.
Подробнее читайте в завтрашнем номере Деловых Ведомостей!
Сюжет берет начало в 2010, когда Налогово-таможенный департамент (НТД) обратился в Тартуский уездный суд с иском к OU Veldt-Driel и трем членам правления предприятия – Калеву Коорту, Андресу Салло и Веронике Ребане. Veldt-Driel на тот момент пребывало в предбанкротном состоянии. Налоговая служба просила суд взыскать с ответчиков солидарно 556 261 EEK (36 190 евро).

Статья продолжается после рекламы

В ноябре 2011 Тартуский уездный суд оставил исковые требования к Veldt-Driel без удовлетворения, т.к. за полгода до этого фирма была объявлена банкротом. Исковые требования к трем члена правления банкрота также были оставлены без удовлетворения. Пересмотревший дело в порядке апелляции Тартуский окружной суд оставил решение уездного суда в силе и без изменений. НТД не остановился на достигнутом и подал кассационную жалобу в Государственный суд. Госсуд не счел это дело столь однозначным, нашел недочеты в решениях первых двух инстанций и вернул дело на новое рассмотрение
Autor: Aнастасия Тидо

Похожие статьи

Последние новости

Эпицентр
  • 11.02.26, 08:53
На работу телефонным мошенником. За обман предлагают хорошие деньги и красивый офис. Единственное требование – знание языка
Полиция: мошенникам грозит до пяти лет тюрьмы
Подсказка
  • 11.02.26, 06:00
Близится подача годового отчета! Что изменилось для фирм инвесторов: НСО, EMTAK, оборот и лицензия
Новости
  • 10.02.26, 19:36
Деревенские жители скрестили копья с волостью: дайте нам спокойно жить!
Подсказка
  • 10.02.26, 18:14
Розничные сети готовятся к повышению зарплат: кто, на сколько и когда?
Новости
  • 10.02.26, 17:42
Покупатель жилья судится с девелоперской компанией Тартуского КСО
Новости
  • 10.02.26, 17:03
Семейная фирма превратила полуразрушенный замок в туристический магнит
Новости
  • 10.02.26, 16:42
Малая строительная компания нашла новое направление и утроила объемы бизнеса
Новости
  • 10.02.26, 16:02
Госсуд не принял жалобу. Виктор Левада должен выплатить 400 000 евро

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную