Вчерашнее решение правительства снизить плату за использование ресурсов и плату за загрязнение окружающей среды, выплачиваемую предприятиями сланцевой промышленности, вызвало шквал вопросов.
- Foto: aripaev.ee reklaamtekst
Почему я выдвинул это предложение и каким будет его влияние?
В Эстонии работает три предприятия, добывающих горючий сланец: Kivioli Keemiatoostus, Viru Keemia Grupp, Kunda Nordic Tsement и Eesti Energia.
По сферам деятельности предприятия можно разделить на два направления: сланцевое масло и сланцевая энергетика, также производство цемента.
Непосредственно в сланцевой промышленности занято 7500 человек. Помимо них еще существует примерно столько же мест, связанных с ней. В прошлом году предприятия сланцевого сектора заплатили 76 млн. евро налогов на рабочую силу и 77 млн. евро за использование ресурсов и за загрязнение окружающей среды. Плюс другие налоги (напр., акциз на электроэнергию и топливо) и дивиденды государству как собственнику. Что будет дальше? Решение правительство поддержит сланцевый сектор в трудные времена, но достаточно ли этого?
Я согласен с госконтролером в том, что предложенные решения не гарантируют сохранения рабочих мест, хотя сделают это более вероятным. Сложилась сложная ситуация, которая в целом зависит от дальнейшего изменения цен на нефть и сланцевое масло.
Autor: Свен Сестер
Похожие статьи
Хороший маклер действует в одном регионе, он не продает свыше 100 объектов и, естественно, у него имеется свидетельство о квалификации, считают руководители бюро недвижимости.
Ошибка судьи по делу о картельном сговоре Liviko и розничных сетей может обойтись налогоплательщикам в 600 000 евро.
Компания Nokian Tyres перед тем, как стало известно о манипуляциях с шинами, успела продать свои акции на общую сумму примерно в 600 тыс. евро. Акции были проданы 9 из 12 членов правления и одним аудитором.
Микропредприниматель, владелец Leisi Lapikoda взывает к морали. Налоговой.
Сегодня кажется немыслимым вести деятельность и работать в стране, где нет страхования от безработицы и соответствующего учреждения. Тем не менее, всего несколько десятилетий назад, когда мы начинали выстраивать социальную систему Эстонии, в ее необходимости многие очень сомневались. Однако создатели страхования были убеждены в том, что это действительно важно.