• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Загрязнять или нет?

    Фото: aripaev.ee reklaamtekst

    Вчерашнее решение правительства снизить плату за использование ресурсов и плату за загрязнение окружающей среды, выплачиваемую предприятиями сланцевой промышленности, вызвало шквал вопросов.

    Почему я выдвинул это предложение и каким будет его влияние?
    В Эстонии работает три предприятия, добывающих горючий сланец: Kivioli Keemiatoostus, Viru Keemia Grupp, Kunda Nordic Tsement и Eesti Energia.
    По сферам деятельности предприятия можно разделить на два направления: сланцевое масло и сланцевая энергетика, также производство цемента.
    Непосредственно в сланцевой промышленности занято 7500 человек. Помимо них еще существует примерно столько же мест, связанных с ней. В прошлом году предприятия сланцевого сектора заплатили 76 млн. евро налогов на рабочую силу и 77 млн. евро за использование ресурсов и за загрязнение окружающей среды. Плюс другие налоги (напр., акциз на электроэнергию и топливо) и дивиденды государству как собственнику. Что будет дальше? Решение правительство поддержит сланцевый сектор в трудные времена, но достаточно ли этого?
    Я согласен с госконтролером в том, что предложенные решения не гарантируют сохранения рабочих мест, хотя сделают это более вероятным. Сложилась сложная ситуация, которая в целом зависит от дальнейшего изменения цен на нефть и сланцевое масло.
    Autor: Свен Сестер
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.