Если бы правительство не отступило от принципов закона, то Estonian Air могла бы и не возвращать 85 миллионов евро, полученных от государства. Она бы их либо не получила вовсе, либо получила правильно и легальным способом.
Госконтроль проверил деятельность Estonian Air и пришел к заключению, что отрицательного решения Европейской комиссии можно было избежать, если бы правительство не отступило от принципов Закона о государственном имуществе и убедилось бы, является ли выделение денежных средств и кредитов AS Estonian Air
целевым, целесообразным и правомерным.
Правительство всегда декларировало, что решения, касающиеся AS Estonian Air, оно принимало исходя из необходимости иметь авиакомпанию, базирующуюся в Таллинне.
Однако, как установили ревизоры Госконтроля, в правительстве не рассматривали никаких других возможностей для обеспечения авиасообщения, кроме как
дать госпредприятию 85 миллионов в виде кредита или инвестиций.
Статья продолжается после рекламы
Государственные управленцы ни разу не потребовали целостного бизнес-плана по деятельности AS Estonian Air, который бы независимый эксперт признал реалистичным, или хотя бы правового анализа, который бы подтвердил, что выделение 85 миллионов евро Estonian Air соответствует правилам Европейского Союза по оказанию государственной помощи. Таким образом, у государства не было уверенности в том, что при выделении средств оно действует
как разумный инвестор.
Подробнее читайте завтра в «Деловых Ведомостях». Подписку можно оформить
здесь.
Autor: Анастасия Тидо
Похожие статьи
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.