• OMX Baltic0,56%316,88
  • OMX Riga0,61%894,02
  • OMX Tallinn0,2%2 069,7
  • OMX Vilnius0,43%1 403,75
  • S&P 5000,54%6 969,42
  • DOW 30−0,06%50 085,61
  • Nasdaq 1,02%23 265,55
  • FTSE 1000,16%10 386,23
  • Nikkei 2253,89%56 363,94
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,69
  • OMX Baltic0,56%316,88
  • OMX Riga0,61%894,02
  • OMX Tallinn0,2%2 069,7
  • OMX Vilnius0,43%1 403,75
  • S&P 5000,54%6 969,42
  • DOW 30−0,06%50 085,61
  • Nasdaq 1,02%23 265,55
  • FTSE 1000,16%10 386,23
  • Nikkei 2253,89%56 363,94
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,69
  • 16.11.16, 08:30
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Эстонский судебный исполнитель задолжал банку России

Таллиннский окружной суд принял решение по двум гражданским делам, согласно которому председатель суда чести Эстонской палаты судебных исполнителей и банкротных управляющих Урмас Тярно, продавший судно в рамках требования об уплате долга российскому банку, но так и не перечисливший кредитору причитающуюся ему сумму, обязан погасить долг, а также выплатить пеню в размере более 200 000 евро.
Эстонский судебный исполнитель задолжал банку России
  • Foto: Unsplash
Дело Тярно началось в 2010 году, когда он в качестве судебного исполнителя в рамках гражданского дела продал арестованное за долги судно OMG Tosno и разместил на депозите полученные от продажи средства в размере 1 724 331 евро, пишет rus.err.ee со ссылкой на Eesti Paevaleht.
Из этой суммы Тярно должен был около миллиона евро перечислить кредитору — ЗАО "Банк Санкт-Петербург", но так этого и не сделал.
По данным издания, деньги около двух лет оставались на счете Тярно и согласно решению суда, бывшему судебному исполнителю теперь придется выплатить российскому банку не только удержанную сумму, но и пеню в размере около 212 000 евро.

Статья продолжается после рекламы

Значительная часть судебного разбирательства была посвящена вопросу, знал ли Тярно об изменившихся условиях сделки, и когда именно ему стало известно о том, что в соответствии с изменившимися условиями он обязан сразу перевести деньги банку, потому что раньше с продажей судна были связаны несколько лиц, одно из которых отказалось от требования.
Autor: София Дельвер

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную