• OMX Baltic0,1%320,2
  • OMX Riga−0,22%899,62
  • OMX Tallinn−0,13%2 093,58
  • OMX Vilnius0,17%1 415,48
  • S&P 5000,69%6 909,51
  • DOW 300,47%49 625,97
  • Nasdaq 0,9%22 886,07
  • FTSE 1000,56%10 686,89
  • Nikkei 225−1,12%56 825,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,4
  • OMX Baltic0,1%320,2
  • OMX Riga−0,22%899,62
  • OMX Tallinn−0,13%2 093,58
  • OMX Vilnius0,17%1 415,48
  • S&P 5000,69%6 909,51
  • DOW 300,47%49 625,97
  • Nasdaq 0,9%22 886,07
  • FTSE 1000,56%10 686,89
  • Nikkei 225−1,12%56 825,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,4
  • 16.11.16, 08:30
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Эстонский судебный исполнитель задолжал банку России

Таллиннский окружной суд принял решение по двум гражданским делам, согласно которому председатель суда чести Эстонской палаты судебных исполнителей и банкротных управляющих Урмас Тярно, продавший судно в рамках требования об уплате долга российскому банку, но так и не перечисливший кредитору причитающуюся ему сумму, обязан погасить долг, а также выплатить пеню в размере более 200 000 евро.
Эстонский судебный исполнитель задолжал банку России
  • Foto: Unsplash
Дело Тярно началось в 2010 году, когда он в качестве судебного исполнителя в рамках гражданского дела продал арестованное за долги судно OMG Tosno и разместил на депозите полученные от продажи средства в размере 1 724 331 евро, пишет rus.err.ee со ссылкой на Eesti Paevaleht.
Из этой суммы Тярно должен был около миллиона евро перечислить кредитору — ЗАО "Банк Санкт-Петербург", но так этого и не сделал.
По данным издания, деньги около двух лет оставались на счете Тярно и согласно решению суда, бывшему судебному исполнителю теперь придется выплатить российскому банку не только удержанную сумму, но и пеню в размере около 212 000 евро.

Статья продолжается после рекламы

Значительная часть судебного разбирательства была посвящена вопросу, знал ли Тярно об изменившихся условиях сделки, и когда именно ему стало известно о том, что в соответствии с изменившимися условиями он обязан сразу перевести деньги банку, потому что раньше с продажей судна были связаны несколько лиц, одно из которых отказалось от требования.
Autor: София Дельвер

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную