Кристен Михал - призрак из прошлого
Все равно, какого цвета свитер наденет Кристен Михал, он в любом случае останется главным героем скандала с финансированием Партии реформ. Если он возглавит партию, то это станет одобрением «левых» пожертвований, считает редактор рубрики «Мнение» Вилья Кийслер.
Да, прокуратура закрыла возбужденное в 2012 году уголовное дело, связанное с незаконным финансированием Партии реформ.
Из-за недостаточности улик обвинений не было предъявлено ни Михалу, ни Калеву Лилло. После закрытия дела Михал и Лилло поблагодарили людей, поддержавших их в трудные времена: «Мы с первого дня заверяли, что невиновны. Теперь это написано черным по белому».
Данное заявление далеко от истины. Закрытие уголовного дела свидетельствует не о невиновности Михала и Лилло, а об отсутствии доказательств.
В 2012 году прокуратура сделала нечто необычное: материалы, опубликованные после прекращения уголовного дела, буквально кишели косвенными доказательствами «черного» финансирования.
Все знали, что реформисты лгут, да и сами реформисты знали, что все знали, что они лгут, но все равно лгали.
Ни Кристен Михал, ни его однопартийцы никогда не признались в незаконном финансировании партии. Они только заявляли, что следствие ничего не доказало, и пытались убедить всех, что ничего не было. Общественность этому не поверила.
Конечно, Михал может заявить, что получил на выборах новый мандат и тем самым получил политическую индульгенцию. Если постоянно повторять эти слова, то он может сам в них поверить и убедить еще кого-нибудь, например, другого реформиста, но ни один из тех, кто читал материалы уголовного дела, не поверит в невиновность Михала.
Не поверят и те, кто хорошо помнит ложь и подтасовки по время скандала. Так что, белочки, если вы хотите обновления, то не ставьте во главе партии привидение, пришедшее к нам из прошлого.
Autor: Вилья Кийслер