OMX Baltic0,22%300,68
OMX Riga0,06%893,52
OMX Tallinn0,12%2 071,16
OMX Vilnius0,3%1 206,04
S&P 5000,83%6 279,35
DOW 300,77%44 828,53
Nasdaq 1,02%20 601,1
FTSE 1000,00%8 822,91
Nikkei 2250,06%39 810,88
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,85

OMX Baltic0,22%300,68
OMX Riga0,06%893,52
OMX Tallinn0,12%2 071,16
OMX Vilnius0,3%1 206,04
S&P 5000,83%6 279,35
DOW 300,77%44 828,53
Nasdaq 1,02%20 601,1
FTSE 1000,00%8 822,91
Nikkei 2250,06%39 810,88
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,85

23.05.19, 11:12

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Райхельгауз: банки не «купили» идею управления фирмой, не приезжая в Эстонию

Предприниматель Игорь Райхельгауз считает, что Евросоюз прикрыл многие возможности для россиян по созданию офшоров и компаний-оболочек на территории Евросоюза. Зато если фирма занимается реальной экономической деятельностью, то Эстония – подходящая для неё страна.

Ярослав Тавгень

Игорь Райхельгауз

«Регуляторы решили искоренить компании-оболочки, компании, не имеющие привязки к стране регистрации. Мы видим, что компаниям, не имеющим экономического содержания, стало очень трудно открыть счёт», - говорит он.

Он также отмечает, что если раньше можно было открыть компанию в Латвии и использовать её как офшор, то после ужесточения регуляций эту возможность прикрыли. Банки, по его словам, «не «купили» идею управления фирмой из любой точки мира», то есть, э-резидентство. Это означает, что они не готовы открывать счета предприятиям, за которыми не стоит реальной экономической деятельности, и у которых нет достаточных связей с Эстонией.

«Что делать в такой ситуации? Можно, конечно, продолжать открывать компании-оболочки и открывать в Чехии, Венгрии, Черногории, возможно, Польше. Но мой прогноз: в течение года-двух повторится та ситуация, которую мы увидели в Латвии и Эстонии: там тоже начнут закрывать счета», - говорит он.

Статья продолжается после рекламы

Выходом из этой ситуации является создание substance – то есть, реальной экономической деятельности. Если фирма ведёт реальную деятельность, что-то производит, нанимает сотрудников в Эстонии, то она вполне может здесь обосноваться. Райхельгауз считает, что российским производителям может быть резонно, если не весь бизнес переводить в Эстонию (расходы здесь могут оказаться выше, чем в России), а часть.

Он также отмечает, что нежелание банков открывать счета фирмам-пустышкам зачастую становится дополнительной мотивацией для того, чтобы открывать в Эстонии реальное производство.

«Конечно, закрытие счёта – не причина для того, чтобы построить завод, но это может быть одним из триггеров, который влияет на принятие решения», - сказал он.