Марк Канчуков: Парвел Пруунсильд сказал о второй пенсионной ступени глупость

«В такой инфляционной среде, в которой мы находимся – и на самом деле уже довольно давно – любые сбережения или игра с идеей, что удастся сберечь деньги, это иллюзия. Взносами во вторую пенсионную ступень человек не обеспечит в будущем какой-то уровень жизни», – заявил Парвел Пруунсильд в интервью ERR.

«Инвестиции в пенсии – долгосрочный проект, не меньше, чем на двадцать лет, – возражает ему Марк Канчуков. – Периоды высокой инфляции действительно бывают, но они как правило краткосрочные. И практика показывает, что фонды, инвестирующие в акции, инфляцию в долгосрочной перспективе бьют».

Уточнение «инвестирующие в акции» сделано не случайно: по мнению Канчукова, фонды, которые этого не делают (например, если они инвестируют только в облигации), действительно могут инфляции проиграть.

«Я бы рекомендовал выбирать фонды, которые инвестируют в акции развитых стран. Потому что у них высокая информационная эффективность – это означает, что как правило, они продаются по справедливой цене. В акциях развивающихся стран это не так: они часто либо переоценены, либо недооценены. Это позволяет иной раз больше заработать, но и риски выше», – говорит экономист.

Он также рекомендует обращать внимание на то, является ли фонд пассивно или активно управляемым. «В случае пассивно управляемых фондов вы можете лучше прогнозировать, какими будут расходы на управление. К тому же, в среднем они показывают лучшую доходность, чем активные», – советует экономист.

«В общем, глупость Пруунсильд сказал, – резюмировал Канчуков. – Мне одного заголовка его интервью было достаточно, чтобы понять, что все не так».