• Поделиться:

    Руководитель биржевой фирмы: я бы хотел докупить акций, но не могу

    руководитель Harju Elekter Андрус АлликмяэФото: Andras Kralla

    Среди руководителей биржевых предприятий Эстонии вырисовывается две школы: часть руководителей считает, что владение акциями помогает лучше направлять концерн, другие же считают, что это только мешает и вызывает ненужный конфликт интересов.

    По большому счету руководители все же покупали акции своего предприятия: из 17 биржевых фирм в Эстонии руководители 6 акций не имеют. Больше всех на местную биржу и в свое предприятие вложил руководитель фирмы Arco Vara Тармо Сильд. За ним следуют руководитель Harju Elekter Андрус Алликмяэ и руководитель PRFoods Индрек Касела.
    Андрес Алликмяэ верит, что руководитель биржевой фирмы, будучи акционером, сможет лучше представить себя в роли акционера и нести большую ответственность за фирму. «В таком случае важно также осознание и внедрение длительной стратегии и перспективы, а не достижение краткосрочного максимума», - сказал он.
    Сам Алликмяэ инвестировал в Harju Elekter уже в момент выхода на биржу. Позже он в некоторой степени инвестировал и участвовал в опциях акций. В итоге у Алликмяэ акций Harju Elekter больше, чем на миллион евро. «Хотя мне хотелось бы увеличить долю участия, но для исполнительного руководства и для связанных с ним членов правления это довольно сложно и практически невозможно, потому что в основном такие сделки истолковываются как сделки, которые могут быть связаны с использованием внутренней информации».
    Пользу от владения акций видит и руководитель Tallinna Kaubamaja Рауль Пуусепп, который считает свое участие в предприятии скорее скромным. «Приобретение акций я вижу, как хорошую инвестицию в сильное предприятие с хорошими экономическими результатами, стоимость акций которого за последние три года выросла больше чем наполовину», – комментирует он свою покупку акций. «Инвестирование руководителя любого предприятия в руководимое им предприятие показывает его веру в хорошее будущее предприятия», -сказал он.
    Руководитель Skano и член совета Trigon Property Торфин Лосвик, который владеет акциями Skano и Trigon Property на более чем миллион евро через Trigon Wood, которые в свою очередь принадлежат примерно в объеме 59,5% частной фирме Лосвика Stetind OU, также сказал, что таким образом руководитель предприятия показывает совладельцам акций, что он лично заинтересован в успешной судьбе предприятия.
    Для руководителя Arco Vara Тармо Сильда обладание акциями – это не пустой жест. «Мы вместе с Алларом Нийнепуу инвестируем в предприятие, в идеи и людей которого мы больше всего верим. Arco Vara только начала реализовывать свой потенциал как фирма недвижимости, которая лучше всех отвечает запросам клиентов», - сказал Сильд.
    В прошлом году через Alarmo Kapital было приобретено в учитываемом объеме акций Arco. Будет ли продолжена серия покупок? «Аппетит приходит во время еды», - замечает Сильд. «В то же время каждая инвестиция должна оправдать себя в денежном плане, мы имеем дело не с пожертвованием или спонсорством. Arco Vara – не единственное место, куда инвестируют, и мы должны также как и другие, доказывать свою надежность», - подтверждает Сильд.
    Руководитель Tallinna Vesi Карл Броокес не разделяет этот взгляд: ему самому, как работнику United Utilities, во избежание конфликта интересов запрещено покупать акции, связанные с предприятием. «Поэтому у меня никогда не было акций Tallinna Vesi, и я не смогу их приобрести и в будущем», - сказал он. Он не верит, что руководитель-акционер был бы как-то лучше. «Владение или не владение акцией не должно влиять и не влияет на то, как мы руководим предприятием», - сказал Броокес.
     
    В игре собственные интересы
    Тармо Сильд, руководитель Arco Vara
    Главный тренер команды не должен владеть командой. Капитал не является единственным мотиватором. В то же время, когда в игре собственные интересы, человек становится более восприимчивым. Ведь здесь и победа, и проигрыш, в отличие от компьютерной игры – самые настоящие.
    Если посмотреть на последние экономические кризисы, то во многих случаях с их причинами были связаны люди, которые действовали, используя деньги других людей. А если посмотреть на успехи в развитии человечества, то часто в них участвовали люди, которые рисковали своим имуществом.
    Статус владельца с большой долей вероятности позволяет предположить, что интересы руководителя будут сфокусированы, и они самые настоящие.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Производство электроэнергии Enefit Green в июле увеличилось на 18%
В июле Enefit Green произвела 68,7 гигаватт-часов электроэнергии, что на 18% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года, пишет
В июле Enefit Green произвела 68,7 гигаватт-часов электроэнергии, что на 18% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года, пишет
«Эстонским выпускникам легко себя "продать"», – за что подростки хвалят и почему ругают школы Таллинна
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Дымовая завеса: кому выгодна склока вокруг танка?
О том, что к осени цены на самое необходимое, включая электричество, вырастут настолько, что это грозит социальными потрясениями, политики всех без исключения партий заговорили еще несколько месяцев назад. Готовых решений, которые дали бы немедленный результат, ни у кого из них не было. Нарвский танк в качестве альтернативной повестки оказался как нельзя кстати, считает журналист и редактор ДВ Олеся Лагашина.
О том, что к осени цены на самое необходимое, включая электричество, вырастут настолько, что это грозит социальными потрясениями, политики всех без исключения партий заговорили еще несколько месяцев назад. Готовых решений, которые дали бы немедленный результат, ни у кого из них не было. Нарвский танк в качестве альтернативной повестки оказался как нельзя кстати, считает журналист и редактор ДВ Олеся Лагашина.