А стоит ли «овчинка выделки»?

На первый взгляд, частичный дефолт, кажется,  лучше, чем дефолт полный.  Но не напоминает ли это злую шутку про собаку, которой из гуманных соображений режут хвост по частям?

На станицах The Finansial Times на эту тему рассуждает Лукас Пападемос - профессор государственной политики в Гарвардской школе Кеннеди, бывший вице-президент Европейского центрального банка, Председатель Банка Греции в период с 1994 по 2002 годы, и  многие его доводы кажутся мне убедительными.

Номинальная стоимость непогашенного государственного долга на конец июля 2011 года составила 366 млрд. евро. Долг постоянно нарастает за счет краткосрочных заимствований. Почти 30% принадлежит резидентам Греции, в основном банкам, пенсионным фондам и страховым компаниям.

Значительное сокращение номинальной ценности греческого долга на счетах  этих институтов, скорее всего, будет компенсировано государственной помощью. Премьер-министра Греции Георгиоса Папандреу после завершения саммита ЕС в Брюсселе уже объявил, что Правительство Греции планирует приобрести акции некоторых греческих банков: «Возможно, некоторые банки будут частично национализированы. После реструктуризации мы вернем их на рынок».

 

Между тем, неблагоприятные последствия «жесткой» вынужденной реструктуризации долга для Греции не ограничиваются стоимостью рекапитализации национальных банков и поддержки пенсионных фондов.

Убытки домохозяйств и нефинансовых учреждений, инвестировавших в государственный  долг, негативно отразятся на экономической активности и в конечном итоге – на налоговых сборах. Также значительная часть гос. облигаций Греции находится на счетах международных официальных структур.

Правительствам Еврозоны, Международному валютному фонду  и Европейскому центральному банку принадлежит почти треть всего греческого долга. Скорее всего, реструктуризация будет проводиться таким образом, чтобы избежать каких бы то ни было убытков для официальных держателей облигаций.