«Речь идет о банальной жадности»: новый удар по владельцам солнечных панелей может оказаться фатальным

По его словам, в летние дни его парк производит около 100 кВт-ч в день, в большинстве случаев он вынужден продавать электричество в сеть по минимальной или даже минусовой цене.

«За 100 кВт-ч Enefit хочет в будущем получать 1,1 евро вместо нынешних 10 центов. В лучшие дни летом я зарабатываю всего 3-4 евро, но обычно сумма близка к нулю», – приводит Реккор цифры, из которых следует, что после повышения маржи его и без того небольшие доходы могут превратиться в убытки.

В письме, которое Eesti Energia прислала мелким продавцам электроэнергии, говорится о том, что из-за произошедшей в феврале десинхронизации, то есть отключения энергосистемы стран Балтии от российской сети, балансовые цены значительно выросли.

По словам руководителя эстонского рынка Enefit Санты Тохвер, все производители, которые продают электроэнергию в сеть, должны участвовать в управлении балансом и покрывать связанные с этим расходы. «Если эти расходы не покрываются самим производителем, их должен покрывать кто-то другой – например, другие клиенты или системный оператор», – поясняет она необходимость повышения маржи для мелких производителей электроэнергии, которая до сих пор для них была очень низкой и не покрывала фактические расходы на балансировку.

«До сих пор мы сами несли расходы, связанные с обслуживанием существующих клиентов, но в сегодняшней рыночной ситуации продолжать так больше нецелесообразно, и мы выступаем за честное и прозрачное ценообразование, при котором клиенты покрывают свои расходы, а не мы должны покрывать расходы за счет других клиентов», – добавляет Тохвер.

На проблему высоких балансовых цен отреагировали и другие закупщики электроэнергии. В частности, маржу для мелких производителей также повысил Terminal: «Сегодняшняя маржа производителей электроэнергии включает в себя расходы на поддержание баланса между потребителями и производителями. Но мы нашли возможность сохранить уровень цен на 0,9 с/кВт-ч», – прокомментировал ситуацию руководитель отдела электроторговли Electric Terminal OÜ Майт Куусалу.

Глава отдела энергетической торговли Alexela Кальви Ныу также говорит, что из-за волатильности цен на балансовых рынках затраты на продажу электроэнергии солнечных парков на всем рынке выросли. По его словам, неясно, какие дополнительные сборы будут еще введены и лягут ли они на балансового оператора или клиента. «Если значительные колебания балансовых цен продолжатся, может возникнуть необходимость в корректировке маржи», – подтверждает и он изменение реалий на рынке.

У Alexela и Terminal также заключены договоры с особыми условиями для клиентов. Размер предлагаемой маржи, по словам представителей обеих компаний, зависит от исторического профиля потребления, производства объемов электроэнергии и периода, на который заключен договор.

«До сих пор Terminal не изменял размеры маржи в бессрочных договорах клиентов, и по возможности мы будем придерживаться этого», – попытался обнадежить Куусалу.

Первые два года, когда цены на энергоносители из-за начала войны в Украине, помогли Сигрид Пайсте значительно сэкономить на расходах на электроэнергию. «У меня довольно большое потребление, около 10000-11000 кВт⋅ч в год. Но благодаря парку в 2021 году мне пришлось доплатить лишь около 80 евро», – вспоминает она, добавляя, что результаты двух последних лет были уже хуже.

«Немного помогла поддержка возобновляемой энергии. Это 300-400 евро в год. Но это же тоже срочный договор», – говорит Пайсте.

Яан Реккор также упоминает действующие субсидии для производителей зеленой энергии, выплачиваемые Elering. «Если они однажды решат в одностороннем порядке расторгнуть договор, то я не вижу смысла продолжать», – добавляет он.