• OMX Baltic0,39%301,31
  • OMX Riga0,00%933,15
  • OMX Tallinn0,48%1 991,38
  • OMX Vilnius0,37%1 304,46
  • S&P 500−1,07%6 827,41
  • DOW 30−0,51%48 458,05
  • Nasdaq −1,69%23 195,17
  • FTSE 100−0,56%9 649,03
  • Nikkei 2251,37%50 836,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,3
  • OMX Baltic0,39%301,31
  • OMX Riga0,00%933,15
  • OMX Tallinn0,48%1 991,38
  • OMX Vilnius0,37%1 304,46
  • S&P 500−1,07%6 827,41
  • DOW 30−0,51%48 458,05
  • Nasdaq −1,69%23 195,17
  • FTSE 100−0,56%9 649,03
  • Nikkei 2251,37%50 836,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,3
  • 18.01.13, 08:17
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Налог как осознанный выбор

С какой-то постоянной периодичностью у бухгалтеров возникает вопрос о налоговой ситуации в случае аренды фирмой легкового автомобиля у члена её же правления или у работника. Поводов для такой сделки называют несколько: физическому лицу в лизинг машину дают, а вновь созданной фирме - нет; или члену правления очень хочется совместить две выгоды - иметь автомобиль в личной собственности, но все расходы относить на фирму и т.д.
Не так важны мотивы, как чёткое представление о налоговых обязанностях при такой сделке. Простоты ради рассмотрим ситуацию на примере аренды фирмой автомобиля от связанного физического лица, притом что автомобиль, в свою очередь, взят этим лицом в капитальный лизинг.
Для простоты расчётов примем условие, что лизинговый платёж равен 100 евро. Но если сдать за ту же цену машину в аренду, то физическое лицо получит всего лишь 79% от уплаченной им по лизингу суммы (21% фирма удержит как подоходный налог). Говорят, нет такой проблемы - можно установить арендную плату в размере, обеспечивающем полный возврат лизингового платежа. Полный возврат расходов физического лица получится, если арендная плата составит 127 евро (тогда 21% от 127 евро составит 26,7 евро). Но поскольку сделка осуществляется между связанными лицами, то цена этой сделки оказывается на 27 евро выше рыночной цены (таковой является цена лизинга). Следовательно, 27 евро - размер специальной льготы, от которой надо уплатить подоходный и социальный налоги. Несложные вычисления дают налоговую сумму в 16,7 евро. Но это ещё не все налоговые расходы. Если автомобиль арендован фирмой, а учёт поездок не ведётся, то придётся ежемесячно платить ещё.

Статья продолжается после рекламы

Подведём итоги. Автомобиль, принадлежащий члену правления, но - фактически - оплачиваемый фирмой, по всем направлениям расходов обойдётся фирме в сумму, образуемую арендной платой и налогами, или 100 +75 = 275 евро (то есть налоги почти вдвое больше цены с аренды).
Если бы при тех же условиях автомобиль купила фирма, то её расход оказался бы, во-первых, меньше на 20% цены лизинга (в результате зачёта налога с оборота), а во-вторых, был бы всего один налог - 175 евро. Можно было бы, конечно, вести учёт поездок и сумму налога снизить, но сегодня это уже атавизм в налоговой политике фирм.
А если похожая сделка совершается с автомобилем, уже имеющимся в собственности члена правления? Тогда при сравнительном анализе исчезнет выгода от зачёта налога с оборота. Остальные цифры окажутся похожими, поскольку рыночная цена аренды всё равно будет привязываться к стоимости лизинга.
Перевалить на фирму все расходы по личному автомобилю намного проще, если передать машину предприятию в безвозмездное пользование. Но если цель - оплата ремонтов, то надо не забывать при определении объёма и стоимости ремонтных работ оформить специальное соглашение о том, по истечении какого времени (в случае расторжения договора о безвозмездном пользовании) какие суммы будут компенсированы владельцем автомобиля фирме, оплатившей ремонт.
Получается, если подходить к этой проблеме ответственно, то проще всего и разумнее всего купить автомобиль на предприятие, платить ежемесячно налог в размере 175 евро и не морочить голову ни себе, ни людям крохоборскими изобретениями.

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Последние новости

Новости
  • 13.12.25, 12:41
Европейский Союз замораживает российские активы на неопределенный срок
Новости
  • 13.12.25, 12:08
«Радио не слушаю, газеты не читаю»: руководитель небольшой строительной компании о том, как работать без оглядки на рынок
Новости
  • 13.12.25, 10:59
«Сегодня у нас есть опытные партнеры»: Bercman открывает новое направление бизнеса
Биржа
  • 13.12.25, 06:00
Вкус биржи: разве можно переоценить звезды? SpaceX вам не Галя
Новости
  • 12.12.25, 19:05
Банки не хотят отвечать за мошенников. «Люди утратят бдительность»
Новости
  • 12.12.25, 18:06
Популярный столичный бар был вынужден переехать. «Все работало слишком хорошо, чтобы закрываться»
Новости
  • 12.12.25, 16:58
В РФ допустили создание «демилитаризованной зоны» в Донбассе – без войск, но с Росгвардией
Новости
  • 12.12.25, 16:39
Литовские СМИ: BaltCap намерен потребовать от Olympic 200 млн евро
«Я председатель совета, я ничего об этом не знаю»

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную