• OMX Baltic0,16%310,13
  • OMX Riga0,17%901,92
  • OMX Tallinn0,36%2 107,52
  • OMX Vilnius−0,18%1 436,33
  • S&P 5000,22%7 580,06
  • DOW 300,72%51 032,46
  • Nasdaq 0,2%26 972,62
  • FTSE 100−0,16%10 409,28
  • Nikkei 2252,53%66 329,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%82,98
  • OMX Baltic0,16%310,13
  • OMX Riga0,17%901,92
  • OMX Tallinn0,36%2 107,52
  • OMX Vilnius−0,18%1 436,33
  • S&P 5000,22%7 580,06
  • DOW 300,72%51 032,46
  • Nasdaq 0,2%26 972,62
  • FTSE 100−0,16%10 409,28
  • Nikkei 2252,53%66 329,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%82,98
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Малый гостиничный бизнес в налоговом поле 

В одной из недавних публикаций в качестве примера малого предпринимательства я использовал случай, когда отдельную квартиру сдают для краткосрочного проживания. То есть используют квартиру как гостиницу. По полученным после того вопросам стало понятно, что этот вид предпринимательства носит массовый характер. А из поставленных читателями проблем самой важной показалась мне проблема, связанная с НСО. То есть с правом применения нормы соответствующего закона о ставке этого налога в 9% при сделках по краткосрочному размещению (Закон о налоге с оборота, статья 15, часть 2, пункт 4). Иными словами, сдаваемая посуточно квартира (в смысле Закона о налоге с оборота) - это гостиница или, всё равно, жилое помещение, сдаваемое внаём (и тогда возникает там безналоговый оборот, соответствующий норме статьи 16, части 3, пункту 1 того же закона)?
Разница существенная. Если имеем дело с оборотом (при ставке НСО 9%), то можем зачитывать уплаченный соответствующий налог с расходов на приобретение белья, гигиенических средств, оборудования, стирки и т.д. и т.п. Если это не гостиничная услуга, то право на зачёт уплаченного НСО для нас, что называется, мимо кассы.
Заметим сразу, что слова «гостиница» в Законе о налоге с оборота нет. Остаётся обнаружить нормативно установленную разницу понятий «размещение» и «найм».
Помогла в этом главный специалист по косвенным налогам республиканского Налогово-таможенного департамента Кайа Лооб, адресовавшая нас к Обязательственно-правовому закону, в 1-м пункте 4-й части 272-й статьи которого сказано, что «положения, касающиеся найма жилых помещений… не применяются к договорам найма… помещений, предназначенных для отдыха на срок не более трёх месяцев».

Статья продолжается после рекламы

Она же рассказала, что иногда возникает проблема с размещением на т.н. туристических хуторах, где, бывает, снимают помещения на сезон, превышая на дни (по незнанию владельцев) трёхмесячный срок. Но в этих случаях налоговый администратор исходит из сути дела. То есть если в доме сдаётся несколько комнат (помещений) и сроки размещения в них постояльцев разные — от суток до сезона, то всё-таки это мини-гостиница, со всеми вытекающими правами в налоговом учёте.
Что касается квартир, то доказательств их гостиничного назначения много: от объявлений или заключения договоров с турфирмами и фирмами по размещению до счетов, выписываемых на основании суточной цены. А если возникнет спор, то совершенно понятно: при посещении квартиры с первого взгляда становится ясно — имеем мы дело с гостиницей или меблированными комнатами для длительного найма.
Ответила госпожа Лооб и на второй вопрос: можно ли ходатайствовать о включении в список налогообязанных по НСО на основе бизнес-плана по сдаче помещений для проживания, чтобы зачесть НСО с расходов по оборудованию мини-гостиницы? Она полагает, что такая возможность существует при достаточно убедительных доказательствах и расчётах.
За пределами налогового права остаётся третий вопрос, который также задают читатели: как урегулировать отношения при таком бизнесе с квартирным товариществом?
 Здесь никто не поможет разобраться. В этой проклятой Богом и людьми форме управления собственностью, где идёт перманентная война всех против всех, ни нормальная правовая логика, ни соображения здравого смысла помочь не могут. На вой­не как на войне: легче убить, чем договориться.

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 29.05.26, 19:03
Финской биржевой компании, среди совладельцев которой Baltic Workboats и BaltCap, грозит банкротство
Глава компании: «На самом деле у нас очень хорошие бизнесы»
Новости
  • 29.05.26, 17:38
Суд постановил: осужденный за отмывание денег не может удалить свои персональные данные из статьи
Mнения
  • 29.05.26, 17:02
Делов-то: женщины в армии, серые мыши в политике, а рожать некому
Новости
  • 29.05.26, 17:00
НАТО проведет экстренное заседание после падения российского дрона в Румынии
Новости
  • 29.05.26, 16:43
Промышленность восстанавливается с трудом, но быстрый рост экономики превзошел ожидания. «Настроения явно улучшились»
Инвестор Тоомас
  • 29.05.26, 15:13
Инвестор Тоомас: решено! Купил новые акции на 8000 евро
Биржа
  • 29.05.26, 14:27
Inbank рассматривает IPO в Стокгольме, Таллиннская биржа надеется на двойной листинг
Новости
  • 29.05.26, 11:57
В Нарве уволили директора Языкового лицея: оппозиция заявила о политической мести

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную