Политика доминировала

Безусловно, год запомнится высокой политической активностью. Напомним, что весной правительство, наконец, покинул изрядно поднадоевший за примерно 10-летнее премьерство Андрус Ансип. В итоге у нас новый глава кабинета – Таави Рыйвас - и новая правящая коалиция. Не сработал в полной мере хитроумный план, согласно которому Ансип должен был перебраться в Брюссель на должность еврокомиссара, а Сийм Каллас - занять его место на посту премьера. Т.е. Ансипу в конце концов удалось оказаться на высоком посту в Еврокомиссии, а вот Калласу вернуться в правительство не удалось. 

Более того, представлявшаяся как техническая процедура замены премьера неожиданно завершилась развалом прежней и возникновением новой коалиции – реформистов и социал-демократов.

Противоречия между заклятыми партнёрами реформистами и IRL на самом деле копились достаточно давно, но какого-то конкретного последнего толчка для развала коалиции как будто и не было. Или если и был, то закулисный. Возможно, смена премьера была удобным моментом для развода с технической точки зрения.

Но сама по себе смена лиц в правительстве, для экономики и бизнеса не слишком значимый факт. Важно другое, появление новой коалиции – это всегда новые соглашения, а с учётом надвигающихся парламентских выборов договариваются о тех или иных достаточно приятных для электората и затратных для бюджета решениях. Эти затраты, естественно, требуют покрытия.

Вероятно, именно новой коалиции мы обязаны тем, что скандальные законы по налогообложению служебных автомобилей и даже декларирования всех счетов выше 1000 евро были приняты. Кроме того, имело место и общее закручивание гаек в налоговой сфере. В частности, можно упомянуть внедрение реестра, в который необходимо вносить работника немедленно, как только он приступает к работе. Также ощущается, на наш взгляд, чрезмерно жёсткая борьба с любыми видами налоговой оптимизации, в том числе и вполне легальными.

Выборы в Европарламент оказались достаточно вялыми, большого интереса электората не вызвали, активность избирателей составила лишь 36%. Из итогов можно отметить разве что тот факт, что после долгих раздумий один из победителей этих выборов Урмас Паэт неожиданно решил променять пост главы МИДа на кресло евродепутата. Ещё неожиданнее стало назначение на его место Кейт Пентус-Розиманнус, вызвавшее немало критики. Политологи заговорили о «бройлеризации» эстонской политики, имея в виду уход опытных политиков (Ансипа, Калласа, Паэта) и выдвижение так называемых «бройлеров» (Рыйвас, Пентус-Розиманнус).

К счастью, необычно высокая политическая активность и неблагоприятные для бизнеса налоговые изменения не столкнули экономику с траектории роста, темпы которого были достаточно скромными, но всё-таки мы имели позитивный результат. И это несмотря на очень непростую ситуацию у наших крупнейших внешнеторговых партнёров.

Здесь, конечно, нельзя не упомянуть российско-украинские, мягко выражаясь, разногласия, итогом которых стали санкции, в конечном итоге блокировавшие экспорт в Россию части продукции сельского хозяйства. Санкции и снижение цен на нефть привели к обвальному падению российского рубля к концу года, что осложняет экспорт в эту страну любых товаров и услуг, в том числе и не попавших под запрет на ввоз в Россию.

С учётом всех этих сложностей даже незначительные темпы роста экономики выглядят большим достижением. Ведь речь идёт не только об абстрактных цифрах роста ВВП, но и о вполне конкретном повышении заработной платы. Тем более что привычные нам высокие темпы инфляции сменились дефляцией. Будем надеяться, что эти тенденции, т.е. повышение уровня жизни и рост экономики, сохранятся в следующем году. Успехов всем!