• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Тебе полчатла, мне – 3 спички

    ДВ Передовая 2015-05-27

    Горуправа Таллинна приняла решение о том, куда потратить деньги в соответствии с дополнительным бюджетом. Горсовет, несомненно, утвердит его уже завтра. По существу, конечно, дополнительные бюджетные расходы, которые вносятся на основании прогнозов – это делёж шкуры неубитого медведя, но это обычная практика, в конце концов. Нам не вполне понятны отдельные статьи этих расходов. Скажем, 13 млн. евро выделят на ремонт улиц и школ, что необходимо, а ещё 5 млн. евро – на учреждение кооперативного банка. План мэра Таллинна Эдгара Сависаара обзавестись собственным банком должен окончательно материализоваться.

    Кооперативный банк, который планируют создать столичные власти, от обыкновенного коммерческого банка отличается тем, что немалая часть его услуг будет доступна только его пайщикам, а не любому клиенту с улицы. Хотя в уставный капитал будут внесены 5 млн. евро налогоплательщиков, эти средства нельзя считать полноценной инвестицией, т.к. представители городских властей сами подчёркивают, что получение финансовой выгоды не является главной задачей банка.
    Они и не обещают эту задачу выполнить в ближайшем будущем. 5 млн. внесут уже этим летом, банк начнёт работать не ранее конца следующего года. По словам будущего руководителя банка, о возможном гипотетически выходе в прибыль речь может идти через 5 лет, т.е. не ранее 2021 г., что означает, что на деле прибыли вполне может не быть ещё лет десять. Не менее вероятно и то, что банк вообще столько не проживет.
    Выступая в прошлом году на радио, Сависаар заявил, что «муниципальный банк должен «сломать шведскую монополию на эстонском финансовом рынке» и что у этого банка будет две основные цели: не позволить «выводить из Эстонии прибыль, которую зарабатывают иностранные банки» и снизить цены на банковские услуги. По нашему скромному мнению, рассматривать эти цели как настоящие можно только по большой наивности. 5 млн. евро в виде взноса, несколько сотен тысяч евро на процедуру учреждения - цена не окончательная, но слишком высокая, если речь об идейном противостоянии «бездуховным шведам», выводящим средства из страны. Непонятно также, какие объёмы операций собирается совершать этот банк, если в планах помешать шведам ...ну и далее по тексту.
    В Эстонии два десятка частных кредитно-сберегательных учреждений, создающих конкуренцию «шведам», и они друг друга нормально уравновешивают. Есть лица, нуждающиеся в кредитах, которым банки не дадут денег, и есть инвесторы, которые хотят вложить свободные средства повыгоднее и готовы взять на себя риски. Однако, несмотря на наличие законодательной базы и рынка, масштабной такая кооперация не является. Согласно закону, на кооперативный банк распространяется закон о сберегательно кредитном обществе. Нужен кредит? Вступи и уплати взнос. Неопределённому кругу лиц такой банк может оказывать только некоторые платёжные услуги и услуги по обмену валюты.
    Реальная цель банка может состоять в комбинации предвыборного популизма с решением центристами своих партийных задач. Характерно, что банк должен заработать в полную силу в конце следующего года, т.е. за несколько месяцев до очередных муниципальных выборов. Подобное уже имело место с бесплатным транспортом, так что это не первый случай, когда город с большой помпой перераспределяет ресурсы бюджета так, чтобы проект «выстрелил» накануне выборов. Что касается собственных целей, то можно предположить, например, стремление перевести в такой банк все финансовые операции города. Зачем? Догадайтесь сами. Иными словами, мы находим неоправданным стремление поместить деньги налогоплательщиков в затею, которая потребует больших вливаний и польза от которой как минимум не очевидна.
    Нам также непонятно, кто оплатит этот «банкет»? Откуда возьмутся ещё как минимум несколько десятков млн. евро на то, чтобы и кредиты давать на льготных условиях, и по депозитам платить повышенную ставку, и граждан обслуживать по дешёвке? Если частные пайщики выделят свои деньги, они за риски справедливо захотят повышенный процент. Нам непонятно, как и где эти цифры должны сойтись? Собственный банк - это огромные возможности. Вот только декларируемые его учредителями цели доверия не вызывают.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Вкус биржи: розница упала, рынки в пляс
Как всегда в конце недели мы вместе с трейдером, тренером и экспертом по инвестированию Фуадом Расуловым обсуждаем не просто самые актуальные события прошедшей недели, а те события, которые повлияли на мировые фондовые рынки.
Как всегда в конце недели мы вместе с трейдером, тренером и экспертом по инвестированию Фуадом Расуловым обсуждаем не просто самые актуальные события прошедшей недели, а те события, которые повлияли на мировые фондовые рынки.
Лев Голуб: будущее экономики не поддается прогнозированию
Долгие годы экономическая наука базировалась на афоризме Козьмы Пруткова: "Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок". Экономисты анализировали статистические показатели хозяйственной деятельности стран, отраслей, предприятий и частных лиц, и на основе этих данных строились прогнозы и планы. И вдруг в последние пару лет все сломалось – похоже, начала меняться сама философия экономической науки, пишет экономист Лев Голуб.
Долгие годы экономическая наука базировалась на афоризме Козьмы Пруткова: "Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок". Экономисты анализировали статистические показатели хозяйственной деятельности стран, отраслей, предприятий и частных лиц, и на основе этих данных строились прогнозы и планы. И вдруг в последние пару лет все сломалось – похоже, начала меняться сама философия экономической науки, пишет экономист Лев Голуб.
11 лет впустую: министерство забраковало проект морского ветропарка Ааб: я не смог повлиять на минобороны
После 11 лет переписок, совещаний и круглых столов государственные органы вынесли решение: строить морской ветропарк на низине Нейгрунд близ острова Осмуссаар нельзя. По словам застройщика, это яркий пример административной несостоятельности Эстонии.
После 11 лет переписок, совещаний и круглых столов государственные органы вынесли решение: строить морской ветропарк на низине Нейгрунд близ острова Осмуссаар нельзя. По словам застройщика, это яркий пример административной несостоятельности Эстонии.