Когда человек или организация не знает, что делать, ему или ей действительно полезно пробовать какие-то новые варианты, ошибаться, отбраковывать неработающие идеи, пробовать что-то ещё, выходить из зоны комфорта. Но только при одном условии: если ты работаешь в частном бизнесе.
Когда же всеми этими метаниями занимается правительство, да ещё и в такой сфере как налоги, это производит крайне негативное впечатление у общественности и у иностранных инвесторов. Мало того, что некогда простая и неизменная налоговая система начинает меняться (это неприятно, но у таких шагов могут быть свои резоны, и к этому можно приспособиться), так ещё и даётся чёткий сигнал обществу, что правительство не понимает, что ему делать. Вот это уже «красный свет». На дворе июнь, и мы не знаем, какие налоги будут в Эстонии через полгода. Не можем быть уверены, что завтра правительство не сгенерирует ещё какое-нибудь «рацпредложение». Никакой определённости и стабильности. Можно ли представить в таких условиях приход в нашу страну, скажем, какого-то нового банка? А если крупный инвестор выбирает прямо сейчас, скажем, между Эстонией и Латвией? Хорошо, что у южных соседей тоже есть постоянный «зуд» менять свою налоговую систему...
Законодательство требует, чтобы любой законопроект, прежде чем быть представленным в парламенте, был обсуждён с т.н. «группами интересов» - отраслевыми союзами и иными подобными организациями. Данная процедура, конечно же, была проведена и в этот раз, и отраслевые союзы выразили коллективное мнение. Они считают, что правительству стоит привлекать данные организации к разработке законопроекта не в последний момент, как это делается сейчас, а гораздо раньше.
ДВ с этим мнением согласны. Обсуждение законопроекта с предпринимателями на ранней стадии позволяет заблаговременно выявить недостатки предлагаемых реформ. Это не значит, что нужно во всём слушать Торгово-промышленную палату или ассоциацию малых и средних предприятий: у отраслевых союзов свои интересы, и оппонирование любым вариантам новых налогов входят в их прямые обязанности. Но нужно дать им возможность высказать своё мнение по поводу недостатков законопроекта.
Выявление недостатков на ранней стадии позволяет, во-первых, быстрее принимать решения, во-вторых, улучшает качество законопроектов, и, в-третьих, позволяет избежать создания впечатления того, что правительство мечется и не знает, что ему делать (а мы, в свою очередь, не знаем, чего от него ожидать). Всё равно же отменили решение, получив обратную связь от бизнеса – так почему не сделать то же самое раньше и менее публично?
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!