Ванька-встанька премьер-министра

Эти два примера как раз и отражают мой скепсис в отношении снижения акцизов. Трудно поверить в сколько-нибудь существенное значение и влияние удешевления банки пива на 12 центов. Я не верю в то, что с помощью задуманного снижения акцизов правительству удастся заметно уменьшить размах приграничной торговли, а также развернуть в обратном направлении тенденцию сокращения путешествующих в Эстонию и покупающих здесь алкогольные напитки финских туристов.

Другая слабая сторона снижения акцизов связана с потреблением и здоровьем. Из исследования, проведённого Институтом конъюнктуры, следует, что потребление алкоголя в Эстонии в прошлом году уменьшилось, по сравнению с предыдущим годом, на 2%, до 10,1 литра абсолютного алкоголя на человека. Это один из самых низких показателей потребления за десять последних лет. При этом доходы жителей Эстонии неуклонно росли.

Исследование Института конъюнктуры говорит мне о том, что резкое и быстрое повышение алкогольных акцизов было ошибкой. Но ошибкой может быть и решение правительства снизить акцизы. Рост доходов населения улучшает доступность алкогольных напитков. Снижение акцизов не обязательно приведёт к равноценному снижению цен на алкогольные напитки.

Поскольку эстонские производители алкоголя действуют как в Эстонии, так и в Латвии, то они могут быть не слишком заинтересованы в снижении цен в Эстонии, чтобы обуздать приграничную торговлю.