Год назад, в день, когда по площади Вабадузе маршировали подразделения Сил обороны Эстонии и ее союзников по НАТО, войска Российской Федерации вторглись в Украину, начав полномасштабную войну против нее, названную по гэбэшной традиции «спецоперацией». Это случайное совпадение дат для Эстонии болезненно, но и символично, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
- Электронный билборд с трансляцией послания Владимира Путина, 22 февраля 2023 г. Foto: Dmitry Serebryakov
Весь мир с первого дня назвал вещи своими именами – войной и агрессией. Но ведь бывший офицер КГБ все происходящее в мире рассматривает как спецоперации. Так уж устроены эти мозги, тем более, что Путин никогда не порывал с организацией и еще в петербургский период активно участвовал в ее действительно спецоперациях. Но тогда он был еще молод и циничен, а теперь постарел и по-старчески уверовал в свою особую миссию. Что в числе прочего наглядно продемонстрировало его послание Федеральному собранию.
Вся эта «военная спецоперация» с самого начала сложилась не так, как должна была сложиться по кремлевским замыслам. Блицкриг не удался, парад победы российских войск на Крещатике не состоялся, из-под Киева пришлось убраться, из-под Харькова бежать, а потом оставить и Херсон, объявленный «новой территорией РФ», куда успел даже съездить и духоподъемно выступить замглавы администрации президента, «главный по Украине» Сергей Кириенко, в далеком уже прошлом «карьерный либерал».
Война приняла затяжной характер, военная помощь Запада Украине усиливалась, но главное – изменилось отношение к войне многих западных государственных руководителей: президент Фраенции Эмманюэль Макрон больше не говорит о необходимости дать Путину шанс сохранить лицо, позиция канцлера Германии Олафа Шольца становится все жестче, а общий лозунг сменился с «добиться мира как можно скорее» на «Украина должна победить, Россия должна проиграть». Это качественная и принципиальная подвижка. На что Путин, судя по всему, сильно осерчал. Впрочем, высказывать обиду на весь мир стало уже общим местом российского политического бомонда во главе с лично Владимиром Владимировичем, во время выступления которого можно позевывать и подремывать, но которому нельзя еще возражать.
Главное – изменилось отношение к войне многих западных государственных руководителей
В своем послании Федеральному собранию Путин, разумеется, повторил все привычные уже в его устах обвинения в адрес Запада, «использующего Украину как плацдарм для нападения на Россию» и оправдания действий РФ, которая «просто не имела никакой возможности действовать по-другому». Эта чуть ли не ежедневная с начала так называемой СВО мантра говорит, в общем-то, о неуверенности диктатора в том, что затеянное им преступное безобразие безоговорочно поддерживается всем российским народом, более того, всем даже прикормленным истеблишментом. Да и в себе нелишне поддерживать убежденность в правоте деяний. Остроумную версию высказал известный российский оппозиционный аналитик и блогер Аббас Галямов, у которого сложилось впечатление, что Путин репетирует свою защитную речь перед трибуналом.
Новостью, претендующей на сенсационность, надо считать объявленная Путиным «приостановка участия России в договоре СНВ-3, встреченная аудиторией бурными аплодисментами и вставанием. Этот эпизод был вставлен в выступление явно позже и стал ответом на визит президента США Джозефа Байдена в Киев. Но пока совершенно не понятно, как эта «приостановка» будет выглядеть в реальности.
При этом большая часть послания была посвящена экономическим успехам России, которые страна демонстрирует и будет демонстрировать невзирая на санкции. Эта скучная и не содержавшая ничего нового, а уж тем более сенсационного, часть послания на самом деле чрезвычайно важна не столько по конкретному содержанию, сколько сама по себе. В путинском понимании это ведь тоже часть спецоперации, потому как песни о главном, про то, что «наше дело правое, победа будет за нами» следует подкрепить чем-то осязаемым, пусть и не реальным, но зато способным поднять на время войны дух. Иными словами, создать (или сохранить) у народа ощущение того, что ничего не случилось, и нормальная мирная жизнь продолжается, вопреки всем потугам «коллективного Запада». И эта стратегия, а, может, всего лишь тактика, приносит свои плоды.
Как показали события, материальных, а тем более людских, ресурсов у России пока еще достаточно.
«Коллективный Запад» разрабатывает очередной пакет санкций, однако, например, два оппозиционных российских экономиста, один из которых еще и бизнесмен, Дмитрий Некрасов и Дмитрий Потапенко считают, что все и впрямь реально работающие санкции уже объявлены, а то, что наскребывается по сусекам сейчас, серьезных последствий вызвать не может. Упомянутая выше не то стратегия, не то тактика как раз и рассчитана на исчерпание санкционного арсенала. Что, по расчетам разработчиков этой спецоперации, должно привести к таким новым запретам, которые вызовут возмущение россиян и их сплочение вокруг политического руководства, поскольку от продолжения политики наложения ограничений «коллективный Запад» отказаться не может.
Внутрироссийская спецоперация должна быть поддержана успехами на фронтах, чего российская армия сейчас и пытается достигнуть. Увенчаются ли эти попытки реальными победами, большой вопрос. Но как показали события, материальных, а тем более людских, ресурсов у России пока еще достаточно. Радикально переломить ход войны в свою пользу Украине будет очень нелегко и вряд ли получится без ускорения и расширения масштабов и номенклатуры западных поставок вооружений. И коль скоро все согласны с тем, что Украина должна победить, а Россия проиграть, то это сейчас задача первостепенная.
Похожие статьи
Разить соперника наверняка, уничтожая его репутацию вне зависимости от того, повинен ли он в приписываемых ему грехах или нет, не новый предвыборный прием, но заигравший в ходе нынешней кампании особенно яркими красками, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Интересно, понимают ли яростные противники допуска российских и белорусских спортсменов к олимпийским играм в Париже, что действуют в общем-то, опираясь не на те принципы, из которых исходил бойкот Московской олимпиады-1980, а, скорее, по лекалам советского ответного бойкота олимпийских игр в Лос-Анджелесе в 1984 году?
Приоритет каждой организации – это безопасность труда и ее сотрудника, ведь безопасная рабочая среда предотвращает травмы и обеспечивает производительную, эффективную работу. Очень важно выбрать для работника специальную подходящую обувь, исходя из анализа рисков конкретной компании. Какие факторы следует учитывать при выборе обуви, рассказывает Мартин Локк, заведующий магазинов спецодежды и СИЗ Grolls.
Сейчас в фокусе