10 лет назад RMK тайком «ухаживал» за фирмой Кирьянена. Слабо повторить фокус публично?

В первую неделю июля контролеры сообщили, что правила ведения переговоров и согласования цены заключенных Центром управления государственными лесами долгосрочных договоров не создают предпосылок для продажи лесоматериалов по рыночной цене, как того требует Закон о лесе. Та же проверка обнаружила, что в 2013 и 2014 годах RMK заключил с Graanul Invest Рауля Кирьянена пятилетние конфиденциальные контракты, в которых были согласованы объемы и цены на поставку древесины. Первый контракт охватывал 2013-2018 годы и был необходим Graanul Invest для запуска завода в Осула. Завод начал работать в 2015 году и стал крупнейшим заводом по производству пеллет в Балтийских странах.

За произошедшее чиновников лесного ведомства хочется одновременно наказать и похвалить. Пожурить RMK несомненно стоит за нарушение правил, предпочтение одного партнера прочим, создание условий для потенциальной коррупции, а также упущенной государством выгоды (а вдруг другие участники рынка готовы были за те же контракты дать больше Кирьянена?). Похвалить же – за умелое ухаживание за строптивым инвестором, увенчавшееся «счастливым браком» – открытием крупного предприятия в Эстонии. Тем более, все мы помним, что совсем недавно мы уже ругали чиновников за неспособность удержать того же Кирьянена на родине. В 2024 году для заключения соглашения о намерениях открыть новое производство он предпочел Эстонии соседнюю Латвию.

Хочется верить, что непрозрачность RMK в прошлом действительно была вызвана служебным рвением и стремлением дать толчок развитию местной экономики, а не иными скрытыми мотивами. До тех пор пока обратное не доказано, предлагаю в качестве кары повысить KPI для «лесников» по заключению новых сделок и привлечению косвенных инвестиций. Тем более, что они, кажется, наклевываются!

В мае RMK сообщал, что о заинтересованности в контракте на долгосрочные поставки балансовой древесины после 2028 года в обмен на инвестиции в строительство нового лесохимического завода внутри страны заявляли сразу 5 компаний. Речь шла потенциально о «многомиллиардном» заводе. Если бы в ближайшее время центр смог прийти от абстрактного исследования рынка к заключению конкретных контрактов, это приятно взбодрило бы приунывшую лесную отрасль.

Только давайте на сей раз условия сделки будут прозрачными, а договоренности – публичными.