• OMX Baltic−0,78%307,12
  • OMX Riga0,16%902,26
  • OMX Tallinn−0,25%2 097,69
  • OMX Vilnius−0,32%1 439,71
  • S&P 500−1,21%7 420,1
  • DOW 30−0,98%51 492,55
  • Nasdaq −1,34%26 021,66
  • FTSE 1000,14%10 508,61
  • Nikkei 2250,55%70 285,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,92
  • OMX Baltic−0,78%307,12
  • OMX Riga0,16%902,26
  • OMX Tallinn−0,25%2 097,69
  • OMX Vilnius−0,32%1 439,71
  • S&P 500−1,21%7 420,1
  • DOW 30−0,98%51 492,55
  • Nasdaq −1,34%26 021,66
  • FTSE 1000,14%10 508,61
  • Nikkei 2250,55%70 285,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%83,92
Закон о долговом праве защищает покупателя от продавца, который решил задним числом повысить цену на объект недвижмости.
В последнее время в СМИ было немало полемики по поводу интерпретации 97 параграфа Закона о долговом праве. Чувство неуверенности покупателям вселяла трактовка, что у продавца, якобы, есть право поднимать цену на объект задним числом.
Перед тем, как принять правила игры продавца и согласиться на повышение цены – проконсультируйтесь у специалистов в области долгового права.
Договор обязателен к исполнению для обеих сторон. Если стороны исполнили свои обязательства и получили то, что было указано в договоре, то договор считается выполненным.
Покупатель может предъявлять продавцу, повысившему цену, претензии в случае, если соблюдены следующие условия: если покупатель в момент заключения договора не знал о том, что цена может быть повышена, покупатель не имел никакого отношения к изменению цены, покупатель не несёт ответственности, исходящей из закона или договора, за повышение цены, если бы покупатель знал о том, что условия договора (цена) изменятся, он бы не заключал договор.
Параграф 97 применим как к одноразовым работам, так и к постоянным договорам. Хотя при постоянном договоре изменение цены более очевидно.
По оценке эстонских юристов, покупатель при заключении договора не мог знать, что обстоятельства могут измениться только в случае, когда попавшее в ту же ситуацию и действующее в соответствии с принятыми обычаями лицо не смогло предусмотреть это при заключении договора. Тем самым — это является обстоятельством, которое не было вызвано деятельностью или бездействием продавца.
Речь должна идти о влияниях, исходящих из сложившейся ситуации, которые никто не мог предвидеть. Это же касается и случаев, когда продавец не может предвидеть изменений в экономике. Однако у продавца есть возможность предвидеть риски, которые принесёт с собой меняющаяся экономическая ситуация. Также у продавца есть возможность заключить договор, который защитит его интересы.
Покупатель не должен отвечать за то, что продавец не предвидел обстоятельств и не действовал с лояльностью, с которой должен действовать порядочный предприниматель.
Если же продавец опомнился в последний момент и стал повышать цену на объект, то его требование может считаться необоснованным.
Autor: Антс Сооне

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 17.06.26, 18:58
Продавцов топлива застала врасплох рекомендация Департамента конкуренции меньше говорить. «Мы крайне удивлены»
Инвестор Тоомас
  • 17.06.26, 18:26
Инвестор Тоомас: дойдет ли футбольный праздник и до бирж? В фокусе – акции игорных компаний
Новости
  • 17.06.26, 17:45
Тартуское КСО могло совершить преступление. «Передо мной предстала полная неразбериха»
Банкротство выявило дыру в 35 млн евро
Новости
  • 17.06.26, 17:17
Завод атмосферных газов, который строится под Нарвой, перейдет под управление ИИ
Новости
  • 17.06.26, 16:26
Марти Хяэль: совсем скоро увидим, кто окажется главным победителем в этой мутной воде
Новости
  • 17.06.26, 15:56
Мадис Мюллер вошел в Бюджетный совет
Биржа
  • 17.06.26, 15:20
SpaceX стремительно ворвалась в портфели эстонских инвесторов. Но не все участники рынка поддались эйфории
Новости
  • 17.06.26, 13:36
Ferrari открыла в Эстонии первый официальный сервисный центр

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную