Многие статьи на тему экономики, которые на данный момент задают тон в СМИ стран Балтии, вызывают у меня грустную усмешку. Те же люди и компании, которые год назад убеждали меня, что все в порядке и что нам ещё расти и расти, сейчас наперегонки пытаются проанализировать случившееся и уверенно предсказывают развитие событий в экономике. Большая часть подобных анализов не улавливает сути проблемы или, в лучшем случае, подходит к проблемам под слишком сложным углом.

Как экономист и опытный советник, который в течение последних четырёх лет успел поработать во многих странах, я понял основные и фундаментальные причины экономической нестабильности данного региона.

За всем стоят прописные истины - силовая машина, которая в долгосрочной перспективе приведёт к настоящему экономическому росту, представляет собой ничто иное, как самую простую производительность труда. Вначале может показаться, что принцип производительности труда можно обойти стороной, но, в конце концов, влияние постоянно растущей инфляции отомстит за такое мнение.

Несомненно, производительность труда в странах Балтии улучшилась, но её нельзя сравнить со средним ростом доходов. Ситуация не казалась бы столь мрачной, если бы в это же время люди экономили деньги и инвестировали их в развитие местной экономики, что, в свою очередь, гарантировало бы дальнейший рост продуктивности труда. Вместо экономии люди потребляли, что стало причиной спада экономики и двухзначной инфляции.

Где была сделана ошибка? Чтобы предотвратить капиталистическое общество от культа скупости индивида и чтобы эксплуатация слабых не стала нормой, необходимо, чтобы страной управляло правительство, которое имеет всестороннее представление о том, что происходит в обществе и которое способно отвечать за социально-экономическое развитие этого общества. Правительства стран Балтии если и имели представление о происходящем, то оно было не столь обширным. А что касается ответственности, то здесь одно правительство оказалось "провальнее" другого.

То, что происходит сейчас, можно было с лёгкостью предсказать. Я помню, как даже сам обсуждал именно этот сценарий развития, который мы имеем с «удовольствие» сейчас наблюдать – включая девальвацию местной валюты и социально-этнические неравенство и т.д. Люди всё время отказывались верить этим прогнозам. Просто ставя под сомнение, что экономическое развитие по своей сути можно объяснить так красиво и легко.

Как эксперты в улучшении производительности рынка, моя команда, помогла, по крайней мере, нескольким предприятиям в странах Балтии в нейтрализации негативных финансовых эффектов и в удержании на рынке конкуренции, произошедших из-за повышения заработной платы. Тем не менее, я боюсь, что ещё надо сделать достаточно много работы в этой сфере, чтобы вернуть ушедшую из-под ног почву.