• OMX Baltic−0,17%291,88
  • OMX Riga−0,49%908,05
  • OMX Tallinn−0,25%1 896,33
  • OMX Vilnius0,1%1 262,5
  • S&P 500−0,53%6 699,4
  • DOW 30−0,71%46 590,41
  • Nasdaq −0,93%22 740,4
  • FTSE 1000,62%9 573,59
  • Nikkei 225−1,35%48 641,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,25
  • OMX Baltic−0,17%291,88
  • OMX Riga−0,49%908,05
  • OMX Tallinn−0,25%1 896,33
  • OMX Vilnius0,1%1 262,5
  • S&P 500−0,53%6 699,4
  • DOW 30−0,71%46 590,41
  • Nasdaq −0,93%22 740,4
  • FTSE 1000,62%9 573,59
  • Nikkei 225−1,35%48 641,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,25
  • 19.08.08, 16:27
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Эксперт: странам Балтии всё же грозит рецессия

Голландский эксперт по вопросам улучшения производительности и исполнительный директор действующей в Эстонии консультационной фирмы I2I Professionals BV Рональд Хабих сказал, что в проблемах стран Прибалтики виновата низкая производительность.
Далее следует комментарий Рональда Хабиха:
Многие статьи на тему экономики, которые на данный момент задают тон в СМИ стран Балтии, вызывают у меня грустную усмешку. Те же люди и компании, которые год назад убеждали меня, что все в порядке и что нам ещё расти и расти, сейчас наперегонки пытаются проанализировать случившееся и уверенно предсказывают развитие событий в экономике. Большая часть подобных анализов не улавливает сути проблемы или, в лучшем случае, подходит к проблемам под слишком сложным углом.
Как экономист и опытный советник, который в течение последних четырёх лет успел поработать во многих странах, я понял основные и фундаментальные причины экономической нестабильности данного региона.

Статья продолжается после рекламы

За всем стоят прописные истины - силовая машина, которая в долгосрочной перспективе приведёт к настоящему экономическому росту, представляет собой ничто иное, как самую простую производительность труда. Вначале может показаться, что принцип производительности труда можно обойти стороной, но, в конце концов, влияние постоянно растущей инфляции отомстит за такое мнение.
Несомненно, производительность труда в странах Балтии улучшилась, но её нельзя сравнить со средним ростом доходов. Ситуация не казалась бы столь мрачной, если бы в это же время люди экономили деньги и инвестировали их в развитие местной экономики, что, в свою очередь, гарантировало бы дальнейший рост продуктивности труда. Вместо экономии люди потребляли, что стало причиной спада экономики и двухзначной инфляции.
Где была сделана ошибка? Чтобы предотвратить капиталистическое общество от культа скупости индивида и чтобы эксплуатация слабых не стала нормой, необходимо, чтобы страной управляло правительство, которое имеет всестороннее представление о том, что происходит в обществе и которое способно отвечать за социально-экономическое развитие этого общества. Правительства стран Балтии если и имели представление о происходящем, то оно было не столь обширным. А что касается ответственности, то здесь одно правительство оказалось "провальнее" другого.
То, что происходит сейчас, можно было с лёгкостью предсказать. Я помню, как даже сам обсуждал именно этот сценарий развития, который мы имеем с «удовольствие» сейчас наблюдать – включая девальвацию местной валюты и социально-этнические неравенство и т.д. Люди всё время отказывались верить этим прогнозам. Просто ставя под сомнение, что экономическое развитие по своей сути можно объяснить так красиво и легко.
Как эксперты в улучшении производительности рынка, моя команда, помогла, по крайней мере, нескольким предприятиям в странах Балтии в нейтрализации негативных финансовых эффектов и в удержании на рынке конкуренции, произошедших из-за повышения заработной платы. Тем не менее, я боюсь, что ещё надо сделать достаточно много работы в этой сфере, чтобы вернуть ушедшую из-под ног почву.

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную