Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Грузинский кризис спасёт правительство Ансипа
Если до грузинского кризиса на фоне кризиса
государственного бюджета казалось довольно сомнительным, что нынешнее
правительство устоит, то сейчас все изменилось, пишет еженедельник «День за
Днём».
С началом грузинского кризиса из эстонских СМИ неожиданно пропали новости о спорах в связи с урезанием бюджета.
Конфликты в правительстве, где министр юстиции Рейн Ланг пригрозил из-за нехватки денег уволить полсотни работников, а министр внутренних дел Юри Пихл – сократить часть сотрудников полиции, сменились сообщениями о «куда более значимом конфликте» в Грузии. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Грузинское несчастье пошло на пользу и Юри Пихлу, ответственному за внутреннюю безопасность страны (социал-демократ), и отвечающему за вооруженные силы Яаку Аавиксоо (Союз Отечества и Res Publica). Конечно, однопартийцы премьер-министра прекратят требовать от них урезания бюджета в том же объеме, что и до грузинского кризиса.
С увеличением расходов на внутреннюю безопасность и оборону государства молча смирятся не только реформисты, но и крупнейшая (и, по большей части, единственная весомая) оппозиционная сила – Центристская партия.
В глобально-политическом смысле выиграет от кризиса в Грузии кандидат в президенты США от республиканцев и хороший знакомый Марта Лаара Джон Маккейн. Он остро противопоставляет себя России и говорит об опасности, которую та представляет. Внутренняя и внешняя политика Эстонии, таким образом, будет следовать курсом Маккейна. В то время, когда СМИ говорят о «финском подходе», т.е. о прагматических отношениях Финляндии с Россией, Эстония «маккейнизируется».
Так, реформист и член Рийгикогу Игорь Грязин говорит, что для внутренней политики Эстонии конфликт в Грузии означает то, что будет увеличен бюджет на оборону. «Если раньше и я проголосовал бы за урезание бюджета на оборону, то грузинский конфликт изменил мое мнение по этому вопросу», – говорит Грязин. Он также согласен с мнением, что грузинский кризис заметно укрепил позиции Андруса Ансипа. Грязин считает, что сейчас не время говорить о внутреннем «ремонте» правящих партий, т.е. о замене Ансипа на другого реформиста, который не играл бы для России роль красной тряпки. В то же время Грязин отказался комментировать слухи, которые витают в политических кулуарах о том, что одного из создателей Партии реформ вице-президента Европейской комиссии Сийма Калласа переманивают обратно в Эстонию, чтобы тот взял бразды правления в правительстве в свои руки. Грязин отметил, что считает, что отставка Ансипа в нынешней ситуации, очевидно, приведет к повышению рисков в связи с безопасностью Эстонии. «Это прямо-таки было бы крайне опасно», – подчеркнул он, намекнув, что это сообщит России о нашей слабости. А из каких источников следует брать деньги на оборонные расходы? «У нас, например, 36 заключенных, отбывающих пожизненный срок заключения. Таким образом, казнь каждого принесла бы нам 500 000 крон в год», – сказал Грязин, который известен как сторонник смертной казни.
По мнению депутата от оппозиционной Партии центристов Кадри Симсон (Муст) грузинский кризис оказывает на внутреннюю политику Эстонии такое влияние, что политики практически единодушно выступают против сокращения бюджета на оборону. В том, что депутат знает, о чем говорит, сомневаться не приходится, ведь она – заместитель председателя комиссии Рийгикогу по обороне. Но она полагает, что урезание бюджета дастся правительству нелегко.
Autor: dv.ee Istsenko Olga