По мнению Лаара, высказанному им в передаче Valismaaraja на радиостанции Kuku, несмотря на то, что Россия не получила ожидавшейся поддержки от своих союзников в Азии и СНГ, нынешняя политика после конфликта не изменится. «Волны признания, которую Россия ожидала от своих союзников, не случилось», - сказал посол Эстонии в НАТО Юри Луйк. «То, что произошло дало России очень сильный сдерживающий сигнал: они не могут надеяться, что даже самые приближенные к ним страны признают Абхазию и Южную Осетию», - сказал он.

Руководитель Балтийского центра оборонных исследований Кадри Лийк и Юри Луйк обсудили также и такую тему: что произошло бы, если бы Запад признал независимость Южной Осетии, передаёт Postimees. По их словам, ряд профессионалов в области политики безопасности высказывают мнение, что независимость двух грузинских регионов можно было бы и признать, потому что в противном случае они продолжат оставаться в сфере влияния России. «Русские могут представителей этих стран подбить на всевозможные переговоры», - сказал Лаар, по оценке которого, нужно этим попытками противостоять.

Лийк, Луйк и Лаар согластились с тем, что корни вооруженного конфликта в Грузии лежат также и в бездействии Запада, и что он будет иметь не только региональные последствия, но окажет влияние и на основы безопасности во всем мире. «Если Россия выйдет из конфликта чистой или с минимальными потерями, то это будет представлять опасность для соседей России и определенную подвижку в отношениях России и западных стран», - сказал Лаар.

По словам Луйка, многое зависит от того, воспримет ли российское руководство единство Запада в этом конфликте как предупреждающий сигнал. Он считает важным, чтобы население стран ЕС начало бы относится к России с большим вниманием. По мнению Луйка, на Западе, в том числе и в Эстонии, укоренился упрощенный взгляд на Россию, в связи с этим важно строить отношения с этим соседом более искусно.