Михаил Йоффе: Эстония должна ответить за Тынисмяги

В данный момент Йоффе представляет интересы родственников четверых солдат, чьи останки были похоронены на Тынисмяги. Адвокат намеревается добиться от Эстонии признания незаконности вскрытия этих захоронений. Его пресс-конференция в российском посольстве (22 сентября) была приурочена к 64-й годовщине освобождения Таллинна от немецких войск силами Красной армии.

По мнению Михаила Йоффе, в апреле 2007 года эстонское государство допустило два грубейших нарушения. Во-первых, процедура эксгумации останков воинов не была согласована с их родственниками. Во-вторых, Эстония, как считает адвокат, подвергла произвольной трактовке нормы международного права. Они подразумевают, что эксгумацию можно производить только в случае «высокой общест¬венной необходимости». В нашем же случае эта формулировка приобрела другой вид – «высокий общественный интерес», - что, по словам Йоффе, далеко не одно и то же.

Памятный знак на месте Солдата?

Можно ли привести в порядок искажение международной правовой основы в местном законодательстве? «Конечно, правовой механизм в Эстонии есть, просто он не работает. Бесспорно, эта искаженная норма будет иметь значение для международного суда. Я уверен в этом только потому, что там юристы, а не политики. Если в Эстонии так вольно относятся к закону, то, конечно же, за это надо отвечать», - говорит Михаил Йоффе, считающий, что в Эстонии справедливости не добиться, потому что над судом довлеет политическая составляющая.

По словам адвоката, ни он, ни родственники солдат, чьи интересы он представляет, не собираются добиваться нового перезахоронения на прежнем месте, на Тынисмяги. «Восстановить в этом месте военное захоронение в той форме, в которой оно существовало до 27 апреля 2007 года, уже невозможно. Поэтому мы будем рассматривать вопрос об установлении памятного знака о том, что здесь было военное захоронение, а правительство Эстонии с нарушением международных норм совершило перезахоронение. Вот в такой форме мы ставим сейчас вопрос перед национальным судом. Как будет поставлен вопрос перед Европейским судом по правам человека? Я не хочу забегать вперед», - сказал Йоффе.

Он уверен, что если такое решение будет принято, то у европейских структур найдется механизм принуждения Эстонии к выполнению решения. «У меня уже есть ряд решений против Латвии, так что могу сказать, что механизм отработан, - заявил Михаил Йоффе. – Исполнение каждого решения Европейского суда по правам человека отслеживает кабинет министров Совета Европы. Например, я выиграл дело чекиста Фартуха против Латвии. Через полтора года мне выслали решение кабинета, где было указано, что Латвия произвела так называемую работу над ошибками. Он отсидел в тюрьме, будучи инвалидом первой группы. Понятно, что эту ситуацию назад не вернуть. Ему выплатили компенсацию. Лица, которые совершили данные действия, были привлечены к различной форме ответственности, и Латвия письменно обязалась, что больше инвалидов первой группы лишать свободы не будут. Я могу сказать, что за всю историю Европейского суда не было решения, которое бы государство-ответчик не исполнило».

Скоро только кошки родятся

Михаил Йоффе представляет интересы родственников только четверых человек, которые были захоронены на Тынисмяги. «Что касается остальных, то лично я ни с кем не встречался. С Еленой Варшавской состоялось общение по телефону. Был разговор о том, что после перезахоронения в Израиле она обратиться за юридической помощью, но ничего не состоялось. Я никому не навязываю свои услуги, поэтому если они считают, что на этом все закончено, значит – закончено», - говорит адвокат. Его услуги оплачиваются через Центр правовой помощи соотечественникам «Москва – россияне», руководителем которого Йоффе является.

Сложившаяся судебная практика показывает, что подобные дела могут тянуться годами, но Михаил Йоффе надеется ускорить процесс. «Взять хотя бы дело Кононова… Три года я как его представитель писал ходатайства, потому что возраст и состояние здоровья у Василия Макаровича тяжелое. Три года нам отказывали. В итоге, я не знаю, что там у них проклюнулось в Европейском суде, но они приняли решение о приоритетном рассмотрении дела. И 24 июля решение было оглашено. То есть четыре года – это средний срок для рассмотрения, но в исключительных обстоятельствах председатель палаты, где рассматривается дело, может принять решение о приоритетном рассмотрении», - сказал Йоффе.

Что касается еще одного дела, связанного с событиями апреля 2007 года, так называемого «бронзового процесса», где на скамье подсудимых находятся четыре человека, обвиняемые в организации массовых беспорядков, то Михаил Йоффе, по собственному признанию, не знаком с правовыми нюансами. Поэтому что-то комментировать тут сложно. Но свое мнение для «МК-Эстонии» адвокат все же высказал: «Каждый человек в праве ненасильственным способом высказать свое несогласие с политикой властей. То, что там произошли криминальные какие-то действия, я это не хочу комментировать, потому что этого не знаю. Но смысл – люди протестовали против незаконности действий эстонских властей. Они вправе это сделать. А эстонские власти не обеспечили для людей, которые выступали с этим, условий. Просто разогнали и применили силу».

Autor: Андрей Титов МК-Эстония