Обанкротился юрист

Казиков при первой встрече произвел на Светлану исключительно приятное впечатление. "Было ясно - это человек слова", - вспоминает женщина. За две устные консультации Казиков взял 350 крон, затем взялся составить исковое заявление, но предупредил: деньги возьмет вперед сразу за все ведение дела, потому что "были уже случаи, когда клиенты его кидали". Никакого договора на ведение дела с клиенткой не составляли - женщина лишь получила от Казикова номер счета, на который и перевела 5900 крон. После того как клиентка передала составленные Казиковым бумаги в социальный департамент, оттуда сообщили, что таких на удивление некомпетентных документов они не видели ни разу в жизни.

"Сама я эстонским не владею. Казиков дал мне три листа на эстонском языке и устно перевел то, что там было написано. Но, как потом оказалось, в бумагах было сказано совсем другое", - рассказывает женщина.

Когда она попросила юриста исправить документ либо вернуть деньги, он обиделся и велел написать письменное заявление о расторжении договора. Однако денег не вернул, пояснив, что сначала представит ей отчет о проделанной работе. Но ни отчета, ни денег клиентка так и не получила - юрист постоянно назначал новые сроки. После получения официального письма от "Responsa" Светлане больше не удавалось связаться с Казиковым по телефону. Не удалось это сделать и "Северному побережью" - телефоны юриста более не используются.

Еще один клиент Казикова - Артем В. - обратился к нему с просьбой составить жалобу по поводу необоснованного исключения из учебного заведения. Юрист заключил с Артемом договор на ведение "дела", согласно которому клиент оплатил следующие расходы: изучение материалов дела - 5 тысяч крон, изучение практики Госсуда по аналогичным делам и ее анализ - 2 тысячи крон, подготовка необходимых документов - 1260 крон. Заплатив юристу свыше 8 тысяч крон в начале лета, Артем так и не получил от него ни документов, ни денег.

Периодически Казиков обещал клиенту представить отчет о проделанной работе и назначал встречи, на которые не являлся. История также закончилась получением письма о прекращении деятельности Responsa.

Судья Вируского окружного суда Наталья Лосевцова 22 декабря приняла решение о прекращении банкротного следствия по Responsa OU без объявления банкротства. Выяснилось, что данная фирма имеет долгов в общей сложности на сумму 147877 крон, из них самый крупный - перед налоговым департаментом - свыше 64 тысяч крон. Имущество же фирмы было оценено в сумму чуть более 31 тысячи крон.

Как отметил банкротный управляющий, у фирмы заключены договоры о доверенности с клиентами, однако поскольку у Казикова более нет возможности оказывать им правовую помощь, то и нет возможности денежных поступлений от этих договоров.

Причинами возникшей неплатежеспособности Александр Казиков назвал (а банкротный управляющий с ним согласился) слишком плотную конкуренцию в секторе оказания правовых услуг и разразившийся финансовый кризис. Казиков хорошо известен в Нарве по рубрике "Час Фемиды" на нарвском телевидении и в ряде местных газет.

Autor: dv.ee Istsenko Olga