• OMX Baltic−1,23%315,43
  • OMX Riga−0,26%889,62
  • OMX Tallinn−0,02%2 069,75
  • OMX Vilnius−0,78%1 398,55
  • S&P 500−1,23%6 798,4
  • DOW 30−1,2%48 908,72
  • Nasdaq −1,59%22 540,59
  • FTSE 1000,06%10 315,12
  • Nikkei 2250,81%54 253,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,66
  • OMX Baltic−1,23%315,43
  • OMX Riga−0,26%889,62
  • OMX Tallinn−0,02%2 069,75
  • OMX Vilnius−0,78%1 398,55
  • S&P 500−1,23%6 798,4
  • DOW 30−1,2%48 908,72
  • Nasdaq −1,59%22 540,59
  • FTSE 1000,06%10 315,12
  • Nikkei 2250,81%54 253,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,66
  • 23.03.09, 18:15
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Зачем же Эстонии брать кредит?

Не пора ли отказаться от дешевого финансирования с помощью валютного комитета правительственных дефицитов стран «Большой семерки» и использовать деньги на что-то более полезное для Эстонии?
В последнее время проявились некоторые, не известные доселе, свойства системы валютного комитета.
Во-первых, средства покрытия кроны инвестированы с крайне низкой доходностью. Допустим упрощенно, что средства покрытия кроны инвестированы в облигации правительства ФРГ. 19 марта их доходность была следующей: 3 месяца – 0,5%, 2 года – 1,4%, 10 лет – 3%. Предположим, что средства покрытия кроны равномерно распределены между всеми тремя. В этом случае средняя доходность составит примерно 1,21% в год.
В то же время Эстония берет в долг у ЕИБ 550 млн. евро. Под какой процент, Минфин не объявляет, но в лучшем случае ставка будет 6-месячный Euirbor + 1,5%, или 1,75 + 1,5 = 3,25%.

Статья продолжается после рекламы

Зачем Эстония ведет такой нелепый бизнес: одалживает под 3,25% и
инвестирует под 1,21%? При объеме кредита в 550 млн. евро ежегодная
потеря составит 11 200 000 евро.
Рекомендуют также одалживать на международных рынках. В нынешней ситуации там можно было бы одолжить где-то под 10%, а то и выше. Итак, инвестируем под 1%, а одалживаем под 10%? С 550 млн. евро потери составили бы 49 500 000 евро в год.
Величина покрытия кроны сейчас составляет, судя по информации на веб-сайте Банка Эстонии, примерно 40 млрд. крон, или приблизительно 3 млрд. евро. Это около 2100 евро на каждого жителя Эстонии. В Германии международных резервов всего 1200 евро на человека.
Зачем же Эстонии брать кредит, если есть резервы, которые зарабатывают всего один несчастный процент в год? Не пора ли отказаться от дешевого финансирования с помощью валютного комитета правительственных дефицитов стран «Большой семерки» и использовать деньги на что-то более полезное для Эстонии?
Вспомним, что система валютного комитета была введена в свое время для борьбы с инфляцией. Она лишает правительство возможности печатать деньги, поскольку в обращении не может быть денег без покрытия.
Но, увы, валютный комитет отнимает у Центробанка и его главный инструмент и основную функцию – проведение финансовой политики. Во многих странах с системой валютного комитета центробанков нет вовсе, их заменяет т.н. финансовая администрация, регулирующая деятельность банков и организующая денежное обращение.

Статья продолжается после рекламы

Высокий уровень инфляции в последние годы в странах с валютным комитетом показал, что его одного мало, нужна и денежная политика Центробанка. Процентная ставка зоны евро во время потребительского бума оказалась явно слишком низкой для Эстонии.
Последствия отсутствия денежной политики мы теперь ощущаем. За десять лет средняя зарплата в Эстонии почти утроилась при фиксированном, понятное дело, валютном курсе. Ясно, что такой рост зарплаты вызывает эрозию конкурентоспособности страны и стимулирует потребление импорта.
Валютный комитет не предусматривает никакой процедуры корректировки валютного курса. Искусственное поддержание курса, насколько я знаю, не принесло пользы ни одной стране. Достаточно вспомнить Аргентину, которая на собственном печальном опыте убедилась в том, что валютный комитет в комбинации с высокой инфляцией может быть бомбой замедленного действия.
Autor: Юри Уусталу

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Член правления Sunly Эркки Каллас признает, что победа в аукционе на платформе Timber вовсе не гарантирует победителю права на покупку, что, по его словам, ставит под сомнение легитимность всей аукционной среды.
Новости
  • 05.02.26, 08:34
Обратная сторона солнечного парка: выигравшая аукцион энергетическая компания осталась ни с чем
Вместо победителя аукциона продавец ищет нового инвестора
Руководитель Mainor Ülemiste Стен Пярнитс, глава Rail Baltic Estonia Анвар Салометс и председатель правления Таллиннского аэропорта Рийво Тувике представили свое видение города будущего.
Новости
  • 04.02.26, 18:46
Rail Baltic, аэропорт и Mainor объединяют силы: в Юлемисте запустят стройки на полмиллиарда евро
Акционер Merko Мадис Пайо перечислил ряд причин, которые, по его мнению, сигнализируют, что поводов для паники нет.
Биржа
  • 05.02.26, 14:31
Инвесторы – о падении акций Merko: поводов для панической распродажи нет
Крупный владелец получит 16 млн евро дивидендов
Первый дом Hoolekandeteenused открылся в Нарве в 2022 году.
Новости
  • 05.02.26, 06:00
В Нарве и Кохтла-Ярве построят дома для людей с особыми психическими потребностями
Юрий Петров не согласен с тем, что не смог представить свою позицию на судебном заседании и что решение было вынесено заочно.
Новости
  • 05.02.26, 19:23
Конфликт вокруг Kalevi Panorama: суд заочно обязал Юрия Петрова выплатить миллионы
И Дональд Трамп, и Си Цзиньпин рассматривают нынешнюю политику через призму позапрошлого века, считает Райво Варе.
Новости
  • 05.02.26, 14:42
Райво Варе: в мировой политике мы ментально вернулись в 19-й век
Astlanda планирует построить квартал с жилыми и коммерческими зданиями за домами на улице Раадику.
Новости
  • 04.02.26, 16:25
Строительство жилых домов на пустыре в Ласнамяэ обойдется Astlanda как минимум в 80 млн евро
Forus: сегодня устройства б/у ничем не хуже новых, но значительно выгодней для компании
  • KM
Sisuturundus
  • 02.02.26, 09:17
Forus: сегодня устройства б/у ничем не хуже новых, но значительно выгодней для компании

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную