Если смотреть с точки зрения бюджетной
политики, то я очень хорошо понимаю идею заморозить выплаты во вторую пенсионную
ступень.
Также и политически это довольно безболезненное решение: людям в тяжёлое время останется 2% от своей зарплаты (до сих пор они шли в пенсионный фонд), а решение это будет скажется для многих лишь через десятки лет. Кроме того, все крупные пенсионные фонды сейчас несут убытки.
Но с экономической точки зрения отсутствие стабильной пенсионной системы кажется мне свинством.
Очень глупо было покупать паи пенсионных фондов во время бума и прекращать их покупку во время спада, когда, действительно, появилась возможность купить дешёво. А потом снова начать покупать во время бума, кодируя таким образом, заведомый ущерб для всех будущих пенсионеров.
Статья продолжается после рекламы
Есть ли альтернатива? Выплаты государства в пенсионный фонд можно снизить до 2% (для работника – 1%).
Ещё один радикальный путь – снизить верхнюю границу родительской зарплаты, а также массово объединить государственные учреждения.
Autor: Ральф-Мартин Соэ
Похожие статьи
Однажды вечером я оказался в компании хороших знакомых, где, как обычно, зашла речь об автомобилях. В какой-то момент прозвучал вопрос: «Слушай, а по какой цене сегодня вообще можно приобрести дизельный Cayenne?» Это заставило меня задуматься. Несмотря на то, что Cayenne не предлагается с дизельным двигателем с 2018 года, дизель по-прежнему живет в сознании многих людей как естественный выбор в случае большого и мощного автомобиля.