Если смотреть с точки зрения бюджетной
политики, то я очень хорошо понимаю идею заморозить выплаты во вторую пенсионную
ступень.
Также и политически это довольно безболезненное решение: людям в тяжёлое время останется 2% от своей зарплаты (до сих пор они шли в пенсионный фонд), а решение это будет скажется для многих лишь через десятки лет. Кроме того, все крупные пенсионные фонды сейчас несут убытки.
Но с экономической точки зрения отсутствие стабильной пенсионной системы кажется мне свинством.
Очень глупо было покупать паи пенсионных фондов во время бума и прекращать их покупку во время спада, когда, действительно, появилась возможность купить дешёво. А потом снова начать покупать во время бума, кодируя таким образом, заведомый ущерб для всех будущих пенсионеров.
Статья продолжается после рекламы
Есть ли альтернатива? Выплаты государства в пенсионный фонд можно снизить до 2% (для работника – 1%).
Ещё один радикальный путь – снизить верхнюю границу родительской зарплаты, а также массово объединить государственные учреждения.
Autor: Ральф-Мартин Соэ
Похожие статьи
Конец года – горячая пора для многих кампаний: растущий спрос, сжатые сроки, плотные графики и необходимость быстро принимать важные решения. Именно в такие моменты дополнительное финансирование может сыграть решающую роль.