- OMX Baltic−0,13%318,69
- OMX Riga−0,28%971,32
- OMX Tallinn0,02%2 229,61
- OMX Vilnius−0,35%1 506,26
- S&P 5000,02%7 720,48
- DOW 300,82%52 046,4
- Nasdaq −0,47%26 568,66
- FTSE 1001,08%10 840,35
- Nikkei 225−4,9%64 425,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%94,02
- OMX Baltic−0,13%318,69
- OMX Riga−0,28%971,32
- OMX Tallinn0,02%2 229,61
- OMX Vilnius−0,35%1 506,26
- S&P 5000,02%7 720,48
- DOW 300,82%52 046,4
- Nasdaq −0,47%26 568,66
- FTSE 1001,08%10 840,35
- Nikkei 225−4,9%64 425,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%94,02
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Падение Эстонии в «налоговом рейтинге» - знак опасности
Будучи страной, зависящей от внешних
инвестиций, мы не можем утешать себя тем, что многие европейские страны занимают
в рейтинге благоприятной налоговой среды значительно худшие места, чем Эстония,
пишет в Aripaev руководитель налогового отдела PricewaterhouseCoopers Вилли
Тынтсон.
PricewaterhouseCoopers в сотрудничестве с Всемирным банком ежегодно проводит исследование, в котором выстраивает страны в рейтинговую таблицу по степени благоприятности их предпринимательской среды. На основании последнего исследования Эстония заняла по налоговой среде 38-е место в мире, опустившись за год на 4 места.
В ходе исследования рассматривались 183 страны мира, которые были выстроены по трем основным критериям: налоговое бремя, время, которое тратится в год на уплату налогов, а также количество государственных и местных налогов. За образец бралось производственное предприятие средних размеров с 60 работниками, с маржой прибыли 20%, которое выплачивает ежегодно в виде дивидендов 50% своей прибыли. Так что для предприятий другой величины и другого профиля результаты могли бы быть иными.
Эстония заняла традиционно высокие места по двум показателям: времени, уходящем на уплату налогов (16-е место) и количеству налогов (30-е место). Следует отметить, что в обеих этих категориях на самых высоких местах оказалось большое количество государств с чрезвычайно простой налоговой системой (например, Мальдивы и Катар), конкурировать с которыми Эстония все равно не может. Среди стран ЕС мы занимаем, например, по времени, которое тратится на уплату налогов, третье место, уступая только Люксембургу и Ирландии.
Зато по показателю налогового бремени дела обстоят хуже. Здесь мы оказались на 131-м месте, что вызвано большим удельным весом налогов на рабочую силу, в первую очередь социального налога, который в Эстонии, в отличии от многих других государств, платят в полном объеме работодатели. И тт факт, что многие европейские страны попали здесь во вторую сотню, не может служить нам утешением. Будучи страной, зависящей от внешних инвестиций, мы обязаны стремиться к тому, чтобы наша налоговая система была бы не просто одной из многих, а привлекательнее многих.
Правда, как это вообще бывает при составлении рейтингов, в них не стоит искать абсолютной правды. Реальное налоговое бремя зависит от величины предприятия и сферы его деятельности, а объективному сравнению мешают особенности различных систем налогообложения. Рейтинги не учитывают также понятность и прозрачность правил налогообложения, качества работы налогового управляющего и степени его дружелюбности к бизнесу. По этим критериям Эстония, видимо, заняла бы верхние строчки таблицы. Но надо следить за тенденцией. То обстоятельство, что мы начали съезжать в рейтинге вниз, представляется знаком опасности.
Autor: dv.ee Istsenko Olga
Горячие новости
Самые читаемые
2
4
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную