- OMX Baltic1,2%296,03
- OMX Riga−0,05%923,88
- OMX Tallinn1,27%1 953,07
- OMX Vilnius0,49%1 279,4
- S&P 5000,69%6 812,61
- DOW 300,67%47 427,12
- Nasdaq 0,82%23 214,69
- FTSE 1000,02%9 693,93
- Nikkei 2250,00%50 164,9
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%90,36
- OMX Baltic1,2%296,03
- OMX Riga−0,05%923,88
- OMX Tallinn1,27%1 953,07
- OMX Vilnius0,49%1 279,4
- S&P 5000,69%6 812,61
- DOW 300,67%47 427,12
- Nasdaq 0,82%23 214,69
- FTSE 1000,02%9 693,93
- Nikkei 2250,00%50 164,9
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%90,36
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
EVEA против налога на недвижимость
По мнению вице-президента Ассоциации малых и средних предпринимателей Свена Сестера, налог на недвижимость вводить не стоит.
Своё жильё, по словам Сестера, не должно облагаться налогом. Налог на недвижимость уменьшит интерес к приобретению собственного жилья и инвестированию в него, а также он пошатнёт нормальный рынок недвижимости, развитию которого государство должно всячески способствовать.
"Ведь помимо возврата кредита собственнику жилья придётся сразу начать платить и налог. Подобный налог затормозит развитие и в контексте Эстонии может оказать регрессивное действие", - кверен он.
Программа правящей коалиции предполагает отмену земельного налога с 1 января 2013 года. Цель подобного шага – уменьшить налоговую нагрузку собственников жилья в местах с плотной заселённостью на землю под домом площадью до 1500 кв.м. и в местах с неплотной заселенностью – в пределах 2 гектаров.
То есть, в ближайшие время недвижимость (участок земли со строениями) налогом облагаться не будет. Зато будет произведена оценка налогов на имущество и их изменение в соответствие с рыночными ценами.
Представитель же социал-демократов Урве Пало, считает, что налог на недвижимость способен как раз оживить экономику.
"Часто говорят, что налоги мешают развитию экономики. Налоги на собственность, в том числе налоги на недвижимость, мешают развитию экономики и предпринимательства меньше всего. Даже наоборот. Налог на недвижимость может оживить экономику", - отметчает он.
Цель подобного налога, по словам Пало, – удержать недвижимость в обороте. Если сегодня собственник недвижимости не может за ней следить и позволяет ей разрушаться, то при введении налога на недвижимость собственник будет мотивирован продать такую недвижимость и купить взамен меньшую.
То же касается собственников, которые не хотят инвестировать в недвижимость, но и продавать её не торопятся. В результате мы видим в городах постепенно разрушающиеся здания.
Горячие новости
В Эстонии существует только налог на землю. На это не раз указывали различные иностранные организации, в том числе ОЭСР.
Одна из причин заключается в том, что в ходе реформы собственности собственниками недвижимости стали в числе прочего и люди, соотношение доходов и имущества которых находится в дисбалансе. В противовес этому можно разработать систему компенсаций для нуждающихся в этом семей.
Autor: Анастасия Тидо
Похожие статьи
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.
Самые читаемые
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную