- OMX Baltic0,24%292,1
- OMX Riga0,25%925,27
- OMX Tallinn0,1%1 908,46
- OMX Vilnius0,11%1 274,56
- S&P 500−0,87%6 584,63
- DOW 30−0,38%45 961,56
- Nasdaq −1,3%22 271,78
- FTSE 1000,21%9 527,65
- Nikkei 2252,65%49 823,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,13
- EUR/RUB0,00%92,38
- OMX Baltic0,24%292,1
- OMX Riga0,25%925,27
- OMX Tallinn0,1%1 908,46
- OMX Vilnius0,11%1 274,56
- S&P 500−0,87%6 584,63
- DOW 30−0,38%45 961,56
- Nasdaq −1,3%22 271,78
- FTSE 1000,21%9 527,65
- Nikkei 2252,65%49 823,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,13
- EUR/RUB0,00%92,38
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
EVEA против налога на недвижимость
По мнению вице-президента Ассоциации малых и средних предпринимателей Свена Сестера, налог на недвижимость вводить не стоит.
Своё жильё, по словам Сестера, не должно облагаться налогом. Налог на недвижимость уменьшит интерес к приобретению собственного жилья и инвестированию в него, а также он пошатнёт нормальный рынок недвижимости, развитию которого государство должно всячески способствовать.
"Ведь помимо возврата кредита собственнику жилья придётся сразу начать платить и налог. Подобный налог затормозит развитие и в контексте Эстонии может оказать регрессивное действие", - кверен он.
Программа правящей коалиции предполагает отмену земельного налога с 1 января 2013 года. Цель подобного шага – уменьшить налоговую нагрузку собственников жилья в местах с плотной заселённостью на землю под домом площадью до 1500 кв.м. и в местах с неплотной заселенностью – в пределах 2 гектаров.
То есть, в ближайшие время недвижимость (участок земли со строениями) налогом облагаться не будет. Зато будет произведена оценка налогов на имущество и их изменение в соответствие с рыночными ценами.
Представитель же социал-демократов Урве Пало, считает, что налог на недвижимость способен как раз оживить экономику.
"Часто говорят, что налоги мешают развитию экономики. Налоги на собственность, в том числе налоги на недвижимость, мешают развитию экономики и предпринимательства меньше всего. Даже наоборот. Налог на недвижимость может оживить экономику", - отметчает он.
Цель подобного налога, по словам Пало, – удержать недвижимость в обороте. Если сегодня собственник недвижимости не может за ней следить и позволяет ей разрушаться, то при введении налога на недвижимость собственник будет мотивирован продать такую недвижимость и купить взамен меньшую.
То же касается собственников, которые не хотят инвестировать в недвижимость, но и продавать её не торопятся. В результате мы видим в городах постепенно разрушающиеся здания.
Горячие новости
В Эстонии существует только налог на землю. На это не раз указывали различные иностранные организации, в том числе ОЭСР.
Одна из причин заключается в том, что в ходе реформы собственности собственниками недвижимости стали в числе прочего и люди, соотношение доходов и имущества которых находится в дисбалансе. В противовес этому можно разработать систему компенсаций для нуждающихся в этом семей.
Autor: Анастасия Тидо
Похожие статьи
Конец года – горячая пора для многих кампаний: растущий спрос, сжатые сроки, плотные графики и необходимость быстро принимать важные решения. Именно в такие моменты дополнительное финансирование может сыграть решающую роль.
Самые читаемые
4
Последние новости
Сейчас в фокусе
Адвокат Пруунсильда: извинение могло бы состояться в Европейской комиссии
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную