OMX Baltic0,47%300,39
OMX Riga−0,03%888,78
OMX Tallinn0,34%2 065,56
OMX Vilnius0,31%1 207,37
S&P 5000,14%6 268,56
DOW 300,2%44 459,65
Nasdaq 0,27%20 640,33
FTSE 1000,64%8 998,06
Nikkei 225−0,28%39 459,62
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,12

OMX Baltic0,47%300,39
OMX Riga−0,03%888,78
OMX Tallinn0,34%2 065,56
OMX Vilnius0,31%1 207,37
S&P 5000,14%6 268,56
DOW 300,2%44 459,65
Nasdaq 0,27%20 640,33
FTSE 1000,64%8 998,06
Nikkei 225−0,28%39 459,62
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,12

11.05.11, 17:41

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

EVEA против налога на недвижимость

По мнению вице-президента Ассоциации малых и средних предпринимателей Свена Сестера, налог на недвижимость вводить не стоит.

Своё жильё, по словам Сестера, не должно облагаться налогом. Налог на недвижимость уменьшит интерес к приобретению собственного жилья и инвестированию в него, а также он пошатнёт нормальный рынок недвижимости, развитию которого государство должно всячески способствовать.

"Ведь помимо возврата кредита собственнику жилья придётся сразу начать платить и налог. Подобный налог затормозит развитие и в контексте Эстонии может оказать регрессивное действие", - кверен он.

Статья продолжается после рекламы

Программа правящей коалиции предполагает отмену земельного налога с 1 января 2013 года. Цель подобного шага – уменьшить налоговую нагрузку собственников жилья в местах с плотной заселённостью на землю под домом площадью до 1500 кв.м. и в местах с неплотной заселенностью – в пределах 2 гектаров.

То есть, в ближайшие время недвижимость (участок земли со строениями) налогом облагаться не будет. Зато будет произведена оценка налогов на имущество и их изменение в соответствие с рыночными ценами.

Представитель же социал-демократов Урве Пало, считает, что налог на недвижимость способен как раз оживить экономику.

"Часто говорят, что налоги мешают развитию экономики. Налоги на собственность, в том числе налоги на недвижимость, мешают развитию экономики и предпринимательства меньше всего. Даже наоборот. Налог на недвижимость может оживить экономику", - отметчает он.

Цель подобного налога, по словам Пало, – удержать недвижимость в обороте. Если сегодня собственник недвижимости не может за ней следить и позволяет ей разрушаться, то при введении налога на недвижимость собственник будет мотивирован продать такую недвижимость и купить взамен меньшую.

То же касается собственников, которые не хотят инвестировать в недвижимость, но и продавать её не торопятся. В результате мы видим в городах постепенно разрушающиеся здания.

Горячие новости

11.07.25, 09:10

«Мечтать не вредно»: строители хотят получить полмиллиона долга за проект Осиновского

12.07.25, 12:49

Ресторан из гида Michelin закрылся. «Жизнь не строится вокруг признаний»

09.07.25, 16:59

Что делать: купили квартиру с видом на море, а затем перед окнами вырос новый дом

18.06.25, 14:57

Местная облачная услуга поддержит работу ИТ-систем компании даже в сложные времена

Статья продолжается после рекламы

В Эстонии существует только налог на землю. На это не раз указывали различные иностранные организации, в том числе ОЭСР.

Одна из причин заключается в том, что в ходе реформы собственности собственниками недвижимости стали в числе прочего и люди, соотношение доходов и имущества которых находится в дисбалансе. В противовес этому можно разработать систему компенсаций для нуждающихся в этом семей.

Autor: Анастасия Тидо

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!