Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Соцсети важны там, где нет демократии
Передача „Треугольник” была посвящена роли соцсетей в современном обществе
В студию пришли медиа-эксперт, преподаватель журналистики Таллиннского университета Виталий Белобровцев, филолог Денис Поляков и доцент по русской литературе Тартуского университета Роман Лейбов.
По мнению гостей соцсети — явление необратимое, с которым бесполезно бороться. По мнению Виталия Белобровцева, роль социальных сетей в России и Эстонии очень отличается. Если в России они используются для социальной и политической активности из-за давления властей, то в Эстонии соцсети — это, скорее, клубы по интересам, которые объединяют, например, любителей книг или автомобилей. «Соцсети имеют огромное влияние в авторитарных обществах, - сказал Белобровцев, - У нас, в Эстонии реального политического или идеологического влияния они не имеют. В странах, где СМИ дают, мягко говоря, не взвешенную информацию, например, в России, сети приобретают огромное значение».
Он также признал, что русские люди в Эстонии постепенно утрачивают способность формулировать фразы. «Возможно, это не только влияние социальных сетей, но, в отличие от эстонцев, русские люди отвечают на вопросы коротко. То же показывает и моя практика со студентами, - говорит преподаватель. - Когда задаю им вопрос, они в большинстве случаев могут ответить лишь «Да. Нет. Вот, конечно... Вот, как-бы...». А дальше начинаются сложности, им трудно формулировать и выражать свои мысли. Так что влияние соцсетей не самое лучшее”.
Белобровцев уверен, что в России любые точки зрения в центральной прессе не выскажешь. "Я вот сижу на общественно-правовом телевидении и иной раз говорю такое, за что в России меня в лучшем случае на телевидение больше бы не пустили. В Эстонии, если вы хотите высказать альтернативное мнение, то можете это сделать. Я пишу разные мнения с критикой эстонского правительства, и газета Ohtuleht их публикует. Это разве не демократия? И из КаПо пока никто не звонил, хотя я защищаю и русскую школу. Одни читатели, правда, призывают меня повесить, другие соглашаются. Вот это и есть демократия. В России это невозможно. В России в "Новой газете", не телеканалах "Дождь" или "Эхо Москвы" вы это сделаете, а если пойдете на НТВ, телеканал "Россия" или центральное телевидение, то никто вас туда не пустит, так как у входа, во-первых, стоит милиционер с автоматом", - приводит доводы медиа-эксперт. - Вы представляете себе в России ситуацию, при которой все СМИ разрывают на части "Единую Россию", как у нас сегодня происходит со скандалом в правящей Партии реформ? Да это не возможно!"
Роман Лейбов признался, что соцсети сильно влияют и на филологов: «Да, люди всегда общались обрывками, но всегда были границы, островки порядка. Задача филологов сегодня — работать против эволюции. А эволюция заключается в том, что психология внимания у людей, структура их памяти сегодня совсем другие. Мы запоминаем ключевые слова в поисковых системах, которые очень быстро меняют мир, да и сам мир очень быстро меняется».