- OMX Baltic0,24%292,1
- OMX Riga0,25%925,27
- OMX Tallinn0,1%1 908,46
- OMX Vilnius0,11%1 274,56
- S&P 500−0,87%6 584,63
- DOW 30−0,38%45 961,56
- Nasdaq −1,3%22 271,78
- FTSE 1000,21%9 527,65
- Nikkei 2252,65%49 823,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,13
- EUR/RUB0,00%92,38
- OMX Baltic0,24%292,1
- OMX Riga0,25%925,27
- OMX Tallinn0,1%1 908,46
- OMX Vilnius0,11%1 274,56
- S&P 500−0,87%6 584,63
- DOW 30−0,38%45 961,56
- Nasdaq −1,3%22 271,78
- FTSE 1000,21%9 527,65
- Nikkei 2252,65%49 823,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,13
- EUR/RUB0,00%92,38
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Кренгольмский треугольник
Narva Vesi оспорило в суде требования шведских собственников обанкротившегося Кренгольма. Требования материнской компании и дружественного ей банка Narva Vesi считает фиктивными.
Будучи крупным кредитором Кренгольма, AS Narva Vesi рискует не получить своих денег, т.к. первыми в очереди за возмещением стоят шведская “мама” должника - Boras Wafveri AB и дружественный ей шведский банк (подробнее сегодня в Деловых Ведомостях). Суммы этих требований странным образом меняются, первичных документов шведские кредиторы никому не показывают, поэтому затруднительно понять, сколько и на каком основании Кренгольм должен своим шведским собственникам.
Эта ситуация подвигла Narva Vesi оспорить в суде требования двух крупнейших кредиторов Kreenholmi Valduse AS.
30 ноября 2010 г. Кренгольм был объявлен банкротом. Его главными кредиторами стали “виновники торжества” – шведская материнская компания Boras Wafveri AB и банк Svenska Handelsbanken AB. Другие кредиторы с крупными требованиями, такие как AS Narva Vesi, Narva Soojusvork AS, государство в лице Налогово-таможенного департамента, Latvenergo Kaubandus, в комитет кредиторов не попали.
Комитет сформировали банк SHВ и обанкротившая Boras со своими огромными требованиями первой очереди. В свою “тёплую компанию” они приняли третьим AS Eesti Gaas, которому Кренгольм должен 42 тыс. евро. Для сравнения: требования Narva Vesi составляют 430 тыс. евро.
Однако после начала рассмотрения дела о банкротстве появились основания считать, что требования вышеупомянутых шведских кредиторов могут носить фиктивное происхождение, из-за чего и завертелась дальнейшая история. Подробнее сегодня в Деловых Ведомостях!
Autor: Aнастасия Тидо
Похожие статьи
Банкротство Кренгольмской мануфактуры близится к своему завершению. Управляющий Kreenholmi Valduse AS готов отдаль вырученные от продажи имущества средства шведскому банку, но упрямый кредитор Narva Vesi продолжает доказывать, что требования банка фальшивые.
В пустующих зданиях бывшей Кренгольмской мануфактуры на Варесесааре и берегу реки Нарвы будет построен гигантский развлекательный центр, вокруг которого должен образоваться новый район Нарвы.
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.
Самые читаемые
4
Последние новости
Сейчас в фокусе
Адвокат Пруунсильда: извинение могло бы состояться в Европейской комиссии
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную