OMX Baltic0,2%315,14
OMX Riga−0,43%925,87
OMX Tallinn0,17%2 068,74
OMX Vilnius0,25%1 372,62
S&P 5000,1%6 951,91
DOW 30−0,36%49 285,16
Nasdaq 0,44%23 650,64
FTSE 100−0,78%10 044,03
Nikkei 225−1,06%51 961,98
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%94,22

OMX Baltic0,2%315,14
OMX Riga−0,43%925,87
OMX Tallinn0,17%2 068,74
OMX Vilnius0,25%1 372,62
S&P 5000,1%6 951,91
DOW 30−0,36%49 285,16
Nasdaq 0,44%23 650,64
FTSE 100−0,78%10 044,03
Nikkei 225−1,06%51 961,98
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%94,22

13.02.13, 09:32

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Кренгольмский треугольник

Narva Vesi оспорило в суде требования шведских собственников обанкротившегося Кренгольма. Требования материнской компании и дружественного ей банка Narva Vesi считает фиктивными.

Будучи крупным кредитором Кренгольма, AS Narva Vesi рискует не получить своих денег, т.к. первыми в очереди за возмещением стоят шведская “мама” должника - Boras Wafveri AB и дружественный ей шведский банк (подробнее сегодня в Деловых Ведомостях). Суммы этих требований странным образом меняются, первичных документов шведские кредиторы никому не показывают, поэтому затруднительно понять, сколько и на каком основании Кренгольм должен своим шведским собственникам.

Эта ситуация подвигла Narva Vesi оспорить в суде требования двух крупнейших кредиторов Kreenholmi Valduse AS.

30 ноября 2010 г. Кренгольм был объявлен банкротом. Его главными кредиторами стали “виновники торжества” – шведская материнская компания Boras Wafveri AB и банк Svenska Handelsbanken AB. Другие кредиторы с крупными требованиями, такие как AS Narva Vesi, Narva Soojusvork AS, государство в лице Налогово-таможенного департамента, Latvenergo Kaubandus, в комитет кредиторов не попали.

Статья продолжается после рекламы

Комитет сформировали банк SHВ и обанкротившая Boras со своими огромными требованиями первой очереди. В свою “тёплую компанию” они приняли третьим AS Eesti Gaas, которому Кренгольм должен 42 тыс. евро. Для сравнения: требования Narva Vesi составляют 430 тыс. евро.

Однако после начала рассмотрения дела о банкротстве появились основания считать, что требования вышеупомянутых шведских кредиторов могут носить фиктивное происхождение, из-за чего и завертелась дальнейшая история. Подробнее сегодня в Деловых Ведомостях!

Autor: Aнастасия Тидо

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!