• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Нобелевский лауреат предупреждает о пузыре на фондовом рынке

    Роберт Шиллер, получивший в этом году Нобелевскую премию по экономике, считает, что резкий рост стоимости акций и цен на недвижимость может привести к образованию пузыря и это может плохо кончиться, передает портал «Вести».

    "Я еще не бью тревогу. Однако во многих странах фондовые индексы находятся на высоком уровне, а цены резко выросли на некоторых рынках недвижимости. Это может плохо кончиться» - сказал Шиллер журналу Der Spiegel.
    Он отметил, что больше всего его беспокоит бум на фондовом рынке США, так как экономика по-прежнему слаба и уязвима. Наиболее уязвимыми он считает финансовый и технологичный секторы.
    По мнению Шиллера, мир по-прежнему очень уязвим для пузырей.
    В октябре этого года Шиллер получил Нобелевскую премию по экономике за исследовательскую работу, которая помогла долгосрочно прогнозировать цены акций и облигаций.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.