О вреде крупных купюр

Правительственная школа Джона Кеннеди при Гарвардском университете опубликовала доклад о вреде крупных купюр для экономики. Предлагаем вам ознакомиться со всеми доводами «за».

Во-первых, наличность — действительно самый популярный способ расчета среди преступников. Он популярнее биткоинов, золота и бриллиантов. Поэтому запрет крупных купюр помог бы в борьбе с уклонением от уплаты налогов, отмыванием денег, финансированием терроризма и коррупцией. Трепещите, преступники, и запасайтесь мелочью.Во-вторых, запрет крупных купюр не приведет к экономическому коллапсу, поскольку они не играют большой роли в легальном секторе экономики. Напротив, это приведет к росту налоговых сборов, снижению преступности, коррупции и терроризма.В-третьих, идея отказа от крупных купюр не нова. Например, в 2000-м году Канада отказалась от использования банкноты номиналом 1000 долларов, в 2014-м году в Сингапуре вывели из оборота купюру в 10 000 долларов.В-четвертых, крупный номинал — это, возможно, вообще анахронизм в современной экономике, учитывая легкость и доступность электронных платежей. Тем не менее, полностью запрещать наличные в Гарварде не предлагают. Исследователи признают, что бумажные деньги по-прежнему популярны для мелких покупок. Однако чем дороже покупка, тем выше вероятность, что оплачивать ее будут карточкой.В-пятых, если кому-то и стоит переживать о запрете крупных купюр, то в первую очередь жителям России. Почему? Потому что именно там, по данным центрального банка Германии, оказалась почти половина всех купюр в 500 евро, выпущенных в период с 2002 по 2009 году. Так что расслабьтесь и спите спокойно.По материалам meduza.io