Государственный суд не принял к рассмотрению жалобу Windoor в судебном споре KredEx Krediidikindlustus и Windoor об аннулировании страхового договора.

- В таком состоянии находится сегодня объект, который застройщик мог бы построить и без Windoor. Но не построил.
- Foto: Источник ДВ
Государственный суд согласился в споре между KredEx Krediidikindlustus и Windoor с решениями Таллиннского окружного суда и Харьюского уездного суда. Ранее эти инстанции не удовлетворили требование Windoor о выплате страхового возмещения, связанного со сделками, которые компания совершала в Казахстане. Все суды согласились, что KredEx Krediidikindlustus обоснованно аннулировал в 2014 году договора страхования Windoor, так как компания склонила страховщика к их заключению обманом.
Напомним, речь идет о грандиозном проекте, который компания Windoor инициировала вместе с казахским партнером. ДВ неодкратно
писали об этом конфликте.
Windoor требовала от страховщика выплаты размером почти 14 миллионов евро.
Статья продолжается после рекламы
“В данном случае проблема началась с того, что Windoor при заключении договоров страхования намеренно скрыл свои дополнительные соглашения в Казахстане, которые Windoor оставил невыполненными, что и дало, в свою очередь, покупателю основание отказаться от оплаты”, - пояснил Тамбла позицию страховщика.
Похожие статьи
Нарва – это не просто географический объект;она постепенно становится центром развития эстонской промышленности. Благодаря новой инфраструктуре, сильной партнерской модели и пособиям из средств Фонда справедливого перехода Европейского союза, именно сейчас наступил наиболее подходящий момент для расширения своего производства или тестирования нового направления в Ида-Вирумаа.