Среди участников «круглого стола» был и исполнительный директор Эстонс­кого союза мебельщиков Херкки Китсинг.

Высокой оценки мебельщиков, несомненно, заслуживает Фонд развития предпринимательства (EAS), принявший решение вновь начать поддерживать нас субсидией на совместный стенд. Перед этим была трёхлетняя пау­за. Эта поддержка здорово помогла тем предприятиям, которым без неё было бы трудно принять участие в ярмарке. За это надо поблагодарить не только EAS, но и Министерство экономики и коммуникаций, а также правительст­во за то, что были найдены необходимые средства.

Положительным было и тесное сотрудничество между отраслевыми сою­зами. Мы все вместе не раз выступали с обращениями, которые подталкивали правительство к действиям.

Радует и успешное проведение в уходящем году шестой конференции Союза мебельщиков.

Прежде всего налоги, которые оказали на нас сильное косвенное влияние.

Вторая проблема – финансирование нашего образования. Например, госбюджет Латвии на 2 млрд. евро меньше эстонского, но если посмотреть там строки образования, то в госбюджете Эстонии значится 0,995 млрд. евро, а в госбюджете Латвии – 1,583 млрд. евро. Выходит, Латвия оценивает образование намного выше, и это с точки зрения оживления экономики важно.

Мы всё сильнее ощущаем проблему нехватки рабочей силы. Одна из причин – в постановлении Министерства образования и науки нр. 48, повлиявшее на финансирование профессионального образования в 2016 году, которое примерно на две трети снизило оценки профессиональных экзаменов и сильно сказалось на нас в этом году. В сфере высшего образования тоже ощущалось значительное недофинансирование. Там недостаточно докторантов и магистрантов, и это тормозит осуществ­ление совместных с университетами проектов.

Связь магистрантов и докторантов с университетами нежизнеспособна при отсутствии мотивирующей и достойной модели финансирования. Включение иностранных студентов в трудовую среду Эстонии проблематично, потому что среда преимущественно эстоно­язычная, и иностранных студентов по этой причине не принимают на работу. Недофинансирование образования – это проблема, и она оказывает на нас влияние.

В уходящем году было трудно проталкивать в правительстве предложения об изменениях, эта информация правительству не по душе. Отраслевые союзы подают немало идей, но результативность низкая. Специалистов не очень ценят, и когда наступает время принимать решение, то, что предлагалось специалистами, принимается во внимание отнюдь не в первую очередь.

Хотелось бы более ясного видения и более стратегического подхода при принятии новых решений. Это касается налогов и нового бюджетного периода, когда финансирование со стороны ЕС начнёт сокращаться.

Мы стараемся сейчас осуществлять нашу деятельность без финансовой помощи, но что будет, когда не останется денег, которые можно ещё использовать в период 2018-2020 гг.?

Государство могло бы выделить приоритетные промышленные отрасли, рассмотреть их комплексно и найти целостные решения. Например, и наша отрасль ощущает необходимость в цент­ре развития технологии как таковом.

 

Autor: ХАРРО ПУУСИЛД