• Поделиться:

    Что может служить доказательством в налоговом споре?

    Что может служить доказательством в налоговом споре?Фото: pixabay

    В судебном разбирательстве доказательством может быть также решение суда по другому спору, объясняет руководитель консультационного отдела Leinonen OU Тынис Эллинг (Tonis Elling).

    8 ноября 2017 года Государственный суд вынес решение [1], которым уже в третий раз вернул дело для обсуждения в тот же окружной суд. Одним из обстоятельств спора было то, что налоговый управляющий представил суду в качестве доказательства решение суда по другому налоговому разбирательству, которое подтверждало, что член правления налогообязанного лица использовал такую же махинационную схему с другой фирмой. Окружной суд не принял в качестве доказательства решение суда по другому делу.
    Согласно части 1 статьи 56 Административно-процессуального кодекса, доказательством являются любые сведения в определенной законом процессуальной форме, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения участников процесса, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 статьи 56  Административно-процессуального кодекса и части 2 статьи 272 Гражданского процессуального кодекса решение суда является документальным доказательством.
    Государственный суд сказал, что информация полученная в ходе следственных мероприятий не может быть использована в деле о налогах, если она не оценена и не проверена в ходе уголовного производства [2]. Государственный суд занял позицию, согласно которой в налоговом разбирательстве как раньше, так и сейчас допускается использование информации, полученной в ходе следственных мероприятий, в том объеме, в котором она представлена, оценена и проверена в ходе уголовного производства, но в таком случае доказательством является не следственный протокол, а решение суда как документальное доказательство. Окружной суд не вынес решения, которое могло бы быть использовано в административном производстве. Таким образом, для использования следственной информации, собранной в ходе уголовного производства в налоговом споре, не было законного основания.
    Так как уголовное дело, в ходе которого собиралась следственная информация, на которую ссылается решение по налогам, не дошло до суда, то налоговый управляющий для контроля решения по налогам должен был представить в процессе начавшегося производства иные доказательства, подтверждающие осведомленность члена(ов) правления истца об использовании фиктивных счетов и уклонении от налогов. Налоговый управляющий ходатайствовал перед окружным судом о принятии решения суда о другом налоговом споре в качестве доказательства, чтобы показать, как член правления истца, будучи членом правления другого коммерческого объединения, использовал схожую схему и те же самые коммерческие объединения для уклонения от налогов.
    Государственный суд нашел, что, хотя речь идет о решении суда по другому налоговому спору и уклонение от разных налогов, как правило, требует разных доказательств, данное решение суда в данном случае является уместным доказательством.
    Причем, согласно позиции Государственного суда, уместность доказательства не исключает того, что при принятии решения о налогах на него не опираются. Возможности административного органа представлять доказательства в ходе судебного процесса об административном акте ограничиваются исключительно правилами судебного производства. В судебном производстве участник должен доказывать те обстоятельства, на которых основываются его утверждения (часть 1 статьи 59 Административно-процессуального кодекса) представляя доказательства в ходе предварительного производства или, по разрешению суда, также и после него, если это не вызывает задержек в разрешении дела (часть 1 статьи 62 Административно-процессуального кодекса). Таким образом, нормы судебного производства не ограничивают поступающие к рассмотрению для решения спора доказательства только доказательствами, собранными в ходе административного производства, и налоговый управляющий волен доказывать обстоятельства решения о налогах в ходе судебного производства новыми доказательствами при условии, что это доказательства представляются своевременно.
    И хотя данный спор еще не закончен, Государственный суд подчеркнул, что в налоговом споре можно и разрешается использовать доказательства, собранные в ходе следственных мероприятий по уголовному производству, если они окончательно подтверждены решением суда. Решение суда по одному налоговому спору также может быть доказательством в другом налоговом споре.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Инвестирование во время кризиса: три ключевых фактора, которые повлияют на рынки в следующем году
По словам управляющего активами приватного банкинга Luminor Калле Козе, есть три ключевых фактора, которые повлияют на инвестиции в следующем году: денежно-кредитная политика, макроэкономика и (гео)политика. Козе видит потенциал в сфере зеленой энергетики, и, по его словам, стоит следить за секторами, которые проявят себя лучше других на этапе восстановления экономики.
По словам управляющего активами приватного банкинга Luminor Калле Козе, есть три ключевых фактора, которые повлияют на инвестиции в следующем году: денежно-кредитная политика, макроэкономика и (гео)политика. Козе видит потенциал в сфере зеленой энергетики, и, по его словам, стоит следить за секторами, которые проявят себя лучше других на этапе восстановления экономики.
Либман: чем ближе выборы, тем чаще политики оглядываются на избирателей
Чем ближе выборы, тем больше политики оглядываются на своих избирателей, внимательно всматриваясь и вслушиваясь во все нюансы их настроений, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Чем ближе выборы, тем больше политики оглядываются на своих избирателей, внимательно всматриваясь и вслушиваясь во все нюансы их настроений, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Таллиннский бюджет: сокращение, пособия и миллион на подготовку к кризисам
В новом таллиннском бюджете отдельной строкой прописана подготовка к кризисным ситуациям. Уже сейчас запланированы госпоставки на закупку запасов стратегического питания, генераторов, одеял, переносных кроватей – всего того, что необходимо при различных возможных кризисах. О новом бюджете «Деловым ведомостям» рассказал мэр столицы Михаил Кылварт.
В новом таллиннском бюджете отдельной строкой прописана подготовка к кризисным ситуациям. Уже сейчас запланированы госпоставки на закупку запасов стратегического питания, генераторов, одеял, переносных кроватей – всего того, что необходимо при различных возможных кризисах. О новом бюджете «Деловым ведомостям» рассказал мэр столицы Михаил Кылварт.
Топ-3 «Молодых и деловых»: лучшие авторы Летней школы журналистики
Редакция ДВ выбрала трех лучших молодых журналистов среди участников медиапроекта для школьников.
Редакция ДВ выбрала трех лучших молодых журналистов среди участников медиапроекта для школьников.