• Поделиться:

    Инвестор Тоомас: часть пороха инвесторы держат про запас

    На выходных я был на Фестивале инвестиций, где я получил как полезные подсказки, так и услышал интересную критику.

    Фото: Анти Веэрмаа
    Мне нравится посещать мероприятия, где собираются различные инвесторы. Глядя на уголки их губ – подняты они вверх или опущены вниз – можно судить о том, чего они сейчас ждут от жизни. Бонусом является еще и то, что если на встрече представлены инвесторы разных направлений, то можно не бояться, что инвесторы в акции будут постоянно друг другу поддакивать, а поклонники краудфандинга не будут сидеть тихо углу с тревожными мыслями, потому что они видят то, чего другие еще не видят.
    В это раз улыбка была на лицах у всех: верящие в недвижимость как один говорили о том, что последний кризис их научил так многому и они научились держать риски под контролем, что теперь могут зарабатывать не только в период подъема, но и спада. Инвесторы в акции отвечали, что хоть они и боятся кризиса, свои активы они вложили в надежные рынки и не особо спешат увеличивать долю наличных денег.
    Неэффективности все меньше
    Лишь из уст инвесторов в краудфандинг часто звучала фраза, что деньги с порталов начинают все больше выводить. Старые методы там уже не работают: неэффективность, которую смекалистые товарищи привыкли использовать, сокращается, интрессы снижаются и постоянно речь идет о том, что пик достигнут и к рискам следует подходить теперь с особой осторожностью.
    У меня была прекрасная возможность сравнить Фестиваль инвестиций со встречей акционеров Уоренна Баффета, куда со всего мира съезжаются сотни инвесторов. Если на встречу с Баффетом приезжают в основном люди солидного возраста, то на фестивале были молодые, некоторые с детьми, позитивные, в хорошей форме люди, которые наслаждались жизнью по полной.
    На лесной опушке дети играли с животными, много говорили о духовности- идиллия, которая, я думаю, вызвала бы зависть и у самого Баффета. Я поймал себя не мысли, не являюсь ли я сейчас очевидцем зарождения более состоятельного среднего класса? Надеюсь, что порывом кризиса их не сдует.
    Критика с обоих фронтов
    Я сам с удовольствием пообщался с инвесторами в акции. И неожиданно, услышал критику с обоих фронтов: представители одной школы считали, что я взял на себя слишком большие риски, в портфеле слишком много разных акций, а от фондов едва ли стоит ждать хорошей доходности. Другие же отметили, что у меня на счету слишком большое количество свободных денег.
    В добавок, инвестор Мадис Мюйр, который последние годы на страницах Äripäev сообщал о прекрасной доходности балтийских рынков, упрекнул меня в том, что я стал слишком осторожным и упустил несколько хороших возможностей.
    Я все-таки считаю, что место картошки в подвале, а денег – на счету. Но из-за роста рынков в последнее время меня все чаще критикуют. Но тут я припоминаю старую поговорку, что кризиса не будет до тех пор, пока последний пессимист не превратится в оптимиста и не начнет вкладывать деньги направо и налево.
    Из меня пока большого оптимиста не получается. И надо заметить, что доля свободных денег в моем портфеле начала значительно сокращаться и исторически у меня всегда был более большой денежный буфер. Не являюсь ли я,таким образом, неосознанно предвестником кризиса?
    Поделиться:
  • Самое читаемое

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.