• Поделиться:

    Проект недвижимости, на котором инвесторы Crowdestate потеряли почти миллион

    О латвийской недвижимости в последние годы говорят как о земле обетованной. Однако инвесторы Crowdestate лишились почти миллиона евро, вложенных в латвийский рынок. Что произошло?

    В конце весны прошлого года на краудфандинговом портале Crowdestate появился проект рефинансирования портфеля жилой недвижимости. Такие проекты отличаются высоким риском и удаются только в том случае, если экономика работает очень хорошо и надежно.
    «Лучше синица в руке, чем журавль в небе», – сказал о провальном проекте управляющий Crowdestate Лойт Линнупыльд. Один из руководителей проекта, Юло Адамсон, до 2015 года работавший в Trigon Capital, признал, что дело закончилось неудачей, однако, по его мнению, нельзя исключить, что дела могли пойти еще хуже.
    Уже есть подписка? Нажмите, чтобы войти!
      Оформите подписку на «Деловые ведомости»
      Обращаем ваше внимание, что у Вас есть право запретить использование Ваших контактных данных для маркетинга похожих продуктов или услуг. Для этого свяжитесь с AS Äripäev по адресу [email protected] или телефону 667 0099.
      Поделиться:
    • Самое читаемое
    Статьи по теме

    Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
    Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
    Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
    Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
    Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
    Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.