• OMX Baltic0,09%292,51
  • OMX Riga0,05%924,36
  • OMX Tallinn0,75%1 916,88
  • OMX Vilnius−0,13%1 273,15
  • S&P 5000,91%6 765,88
  • DOW 301,43%47 112,45
  • Nasdaq 0,67%23 025,59
  • FTSE 1000,78%9 609,53
  • Nikkei 2251,18%49 234,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,24
  • OMX Baltic0,09%292,51
  • OMX Riga0,05%924,36
  • OMX Tallinn0,75%1 916,88
  • OMX Vilnius−0,13%1 273,15
  • S&P 5000,91%6 765,88
  • DOW 301,43%47 112,45
  • Nasdaq 0,67%23 025,59
  • FTSE 1000,78%9 609,53
  • Nikkei 2251,18%49 234,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,24
  • 22.06.12, 11:22
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Отказ от договора: теория и практика

Практикой доказано, что при нарушении договора и при неверном ведении претензионного производства убытки отказывающейся от договора стороны даже по самым скромным подсчётам могут превышать в несколько раз сумму заключаемой сделки.
Как правило, при заключении договора не встает вопрос, что будет в случае нарушения договора и как правильно отказаться от договора. Вопрос отказа от договора возникает в большинстве случаев лишь тогда, когда между сторонами уже имеются серьёзные разногласия и отношения накалены.

Статья продолжается после рекламы

Таким образом, следует отметить, что, пренебрегая принципами отказа от договора, сторона может остаться «вне игры», то есть понести как собственные потери, так и обусловить убытки другой стороны в связи с незаконным отказом от договора.
В законодательстве есть правовые механизмы отказа от договора. Отказ от договора возможен в случае, если договор является долгосрочным. Под долгосрочным договором понимается договор такого толка, который направлен на выполнение постоянных или повторных обязательств (ст. 195 ч. 3 ЗоОП). Долгосрочный договор выполняется не однократно, а на протяжении длительного периода времени. Примеры заключения долгосрочных договоров можно найти как в коммерческой деятельности, так и в повседневной жизни – договоры поставок, аренды, найма, продаж и т.п.
Отказ от договора по своей сути - это прекращение договорных отношений в одностороннем порядке. Отказ от договора возможен в обычном порядке (ст. 195 ЗоОП), а также во внеочередном порядке (ст. 196 ЗоОП). В данной статье остановимся на внеочередном порядке отказа от договора, поскольку согласно сложившейся практике здесь возникает больше вопросов в сравнении с отказом в обычном порядке.
В целях внесения ясности в вышесказанное смоделируем ситуацию. Фирма А приобретает товар у фирмы B на основании 5-летнего договора (стороны договорились, что А делает ежемесячный заказ на определённую сумму, а В этот заказ исполняет); фирма B поставляет товар несвоевременно; из-за непоставления товара в срок у фирмы А возникают убытки. Вопрос: каковы действия фирмы А в такой ситуации, если она не желает более сотрудничать с недобросовестным партнёром? Точнее, в чём состоит последовательность действий при отказе от договора?
Например, фирма А, пройдя все этапы претензионного производства, обратилась с иском в суд для взыскания убытков. Какие моменты стоит отметить с учётом сложившейся судебной практики до обращения в суд?

Статья продолжается после рекламы

При оценке последовательности и обоснованности отказа учитывается:во-первых, у отказывающейся от договора стороны должна быть уважительная причина для отказа (материальные предпосылки). То есть должно быть существенное нарушение договора (см. решение Госсуда по делу 3-2-1-57-11). Ст. 116 и ст. 196 ­ЗооП не раскрывают понятия существенного нарушения и не дают исчерпывающего перечня существенных нарушений договора.
Также стороны могут заключать соглашения касательно того, нарушение какого обязательства является существенным (см. решение Госсуда по делу 3-2-1-100-07). Не секрет, что стороны заключают договор в интересах достижения определённых имущественно-правовых целей, и если результат не достигается, то сторона не получает того, что ожидала от сделки.
Не каждое нарушение договора является существенным. На существенность нарушения отсылает также ст. 196 ч. 1 ЗоОП, согласно которой сторона может отказаться от договора, если отказывающейся от договора стороне с учётом всех обстоятельств и взаимного интереса не может быть разумно предъявлено требование о продолжении действия договора до оговоренной даты или до истечения срока предупреждения. То есть при наличии материальных предпосылок для отказа нельзя предполагать, что отказывающаяся сторона продолжит бизнес-отношения.
Следует тщательно проанализировать, нарушается ли существенное положение договора, иначе нарушение будет считаться несущественным, и сторона без основания откажется от договора, и у противоположной стороны возникает право требования компенсации.
Во-вторых, заявление об отказе должно быть представлено другой стороне (см. решение Госсуда по делу 3-2-1-57-11) (формальные предпосылки для отказа). Если стороны не договорились о конкретной форме представления такого заявления, то его можно сделать в любой форме. То есть законом не установлено обязательной формы заявления об отказе (см. решение Госсуда по делу 3-2-1-143-09). Однако если заявление не будет сделано в необходимой форме, то оно не будет иметь каких-либо правовых последствий.
В-третьих, до того как отказаться от договора, сторона должна дать дополнительный срок для исполнения обязательства (ст. 196 ч. 2 ЗоОП). Предоставление дополнительного срока не требуется в случаях, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. 2-4 ­ЗоОП: а) нарушается обязательство, в отношении исполнения которого у стороны есть повышенный интерес; б) обязательство было нарушено умышленно или в связи с грубой небрежностью; в) нарушение обязательства даёт потерпевшей стороне договора разумную причину предполагать, что обязательства не будут исполнены другой стороной договора также в дальнейшем.

Статья продолжается после рекламы

В-четвёртых, решая вопрос продолжения договора или отказа от него, следует считаться с тем, что заявления и вся корреспонденция с противоположной стороной должна быть предельно ясна и конкретна. То есть если сторона желает отказаться от договора, то она должна об этом заявить, так чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это был именно отказ, в противном случае неоднозначные намёки то ли на продолжение бизнес-партнёрства, то ли на его прекращение приведут лишь к ущербам со стороны отказывающейся стороны.
В-пятых, сторона может отказаться от договора только в течение разумного срока после того, как ей стало известно об обстоятельствах, послуживших основанием для отказа от договора (ст. 196 ч. 3 ЗоОП).
 
Таким образом, теоретическая часть отказа от договора является не столь сложной, как её практическая часть. На практике в силу специфики любого бизнеса (а в глобальном плане и любых имущественных отношений), зачастую непросто проследить последовательность и логичность действий стороны при отказе от договора – вследствие чего многие неурегулированные моменты решаются потом в суде. Однако при правильном использовании механизмов выхода из договора ситуация разрешится в вашу пользу.
Илья Зуев
адвокат, адвокатское
бюро Владимира Садекова
Autor: Адвокатское бюро Владимира Садекова

Похожие статьи

Mнения
  • 09.04.15, 13:24
Судебные расходы в гражданских делах – перспективы и реальность
Законодатель пытается найти оптимальный подход регулирования вопроса судебных расходов, это доказывает практика последних лет.
  • KM
Content Marketing
  • 17.11.25, 12:23
Служебные автомобили как Nokia 3310: время менять подход
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.

Последние новости

Новости
  • 25.11.25, 19:21
Теперь и Bolt. Технология китайских автономных автомобилей прорывается в Европу
Новости
  • 25.11.25, 19:03
Партия «Отечество» обнародовала предъявленное ей уголовное подозрение
Урмас Рейнсалу: мы полностью отвергаем выдвинутое подозрение
Новости
  • 25.11.25, 16:58
СМИ: из мирного плана Трампа исключили пункты о численности ВСУ и амнистии сторон
Новости
  • 25.11.25, 16:46
Четыре миллиона от дочки «Лукойла» поступили эстонскому производителю домов. «Это коммерческая тайна»
Новости
  • 25.11.25, 16:31
Руководство медицинской компании выкупило долю иностранных инвесторов
Новости
  • 25.11.25, 16:08
Прокуратура: Пруунсильд и Пальтс привлекли незаконные пожертвования на сумму 330 000 евро
Новости
  • 25.11.25, 15:05
«Отечество» под подозрением: размер запрещенного пожертвования составляет около 330 000 евро
Новости
  • 25.11.25, 14:52
Подавший в суд на Bolt иностранный партнер проиграл дело

Сейчас в фокусе

Стен-Эрик Янтсон владеет в центре Таллинна несколькими рестлоранами. большинство из них погрязли в налоговых долгах.
Эпицентр
  • 24.11.25, 08:49
Неприглядная изнанка гламурного бизнеса: фирмы известного бизнесмена задолжали государству сотни тысяч
Трудовые споры, ссора с партнером и проигранный Налоговому департаменту суд
Исполнительный директор Arco Vara Кристина Мустонен пробилась на вершину благодаря жесткой ориентации на результат.
Интервью
  • 24.11.25, 06:00
Пробившаяся из ассистентов в топ-менеджеры Кристина Мустонен: «Я пыталась быть не такой красивой»
Новая статья в серии “Женщины на вершине”
Дональд Трамп не сможет оставаться на посту президента после 2028 года, тогда как Дж. Д. Вэнс (справа) теоретически может оставаться в администрации вплоть до 2036-го.
Mнения
  • 24.11.25, 12:34
Анализ: Трамп и Вэнс готовы уничтожить Европу
Советник правления BLRT Grupp рассказал в программе «Tööstusuudised eetris», что главная проблема судостроительного гиганта – рабочая сила, а вторая – стоимость электроэнергии.
Новости
  • 24.11.25, 15:00
BLRT инвестирует десятки миллионов, но сталкивается с дефицитом кадров
Председатель правления Северо-Эстонской региональной больницы Агрис Пеэду отметил, что рост конкуренции в системе страхования ответственности врачей в Эстонии всячески приветствуется.
Новости
  • 24.11.25, 13:44
Монополии конец? Страхование ответственности врачей в Эстонии начнет предлагать крупный игрок
Анн Меттлер
Новости
  • 23.11.25, 15:17
Чиновница, работавшая с Биллом Гейтсом: в энергетических вопросах Европе стоит поучиться у Китая
На открытии роскошного отеля. Слева – один из руководителей Bombay Group Даяна Тийтсаар, в центре – руководитель гостиничного направления Bombay Group Антон Ёлкин.
Новости
  • 24.11.25, 14:22
Сокращающий персонал люксовый бизнес: поток состоятельных зарубежных клиентов еще впереди
До 50 000 € c фиксированной ставкой 12,9% в год
  • KM
Content Marketing
  • 19.11.25, 13:21
До 50 000 € c фиксированной ставкой 12,9% в год

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную