• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
Когда мы ведём разговор о налоговых, финансовых и других проблемах коммерческих организаций, то представляем себе некое предприятие, пусть небольшое, но с помещениями, наёмными работниками и всем прочим с этим связанным. Однако почти после каждой статьи о проблемах бизнеса звонят читатели, чьё предпринимательство представляет собой, по сути, самозанятость.
Макропроблемы микробизнеса
  • Foto: Andras Kralla
То есть по документам имеется некое товарищество, а по сути - есть человек, что-то производящий, который сам себе и работник, и правление, часто и бухгалтер (швец, жнец и на дуде игрец). По всем признакам - предприниматель-физическое лицо (ПФЛ). Однако как только закон разрешил регистрировать товарищества с одним товарищем и без паевого капитала, такие «фирмы» растут как грибы. Причина: авансовые платежи ПФЛ. Особенно когда стало понятно, что минимальная месячная сумма социального налога с начала 2015 года будет рассчитываться с 355 евро и составит 117 евро.
Когда говоришь на эти темы с законодателями, они отмахиваются, полагая, что речь идёт о неприлично малых деньгах для бизнеса. Но у 15% всего бизнес-сообщества проблемы возникают как раз в пределах нескольких десятков евро, и не понимать этого значит не видеть реальности страны, которой они лихо управляют. А поскольку нормы налогового права сшиты на фирмы несколько больших размеров, то их примерка к бизнес-фигурам с мизерным оборотом создаёт множество непрогнозировавшихся законодателем проблем.
Начнём с безналоговой компенсации некоторых расходов у товарищества, где собственник, член правления, работник - одно лицо, которое к тому же и учёт самостоятельно ведёт. Предположим, человек-фирма - маляр. Заказы есть и зарплату он себе платит не меньшую, чем его коллеги в строительных фирмах. Он полагает, что имеет право на компенсацию некоторых расходов по содержанию одной комнаты в своей квартире, где ведёт коммерческую деятельность члена правления (готовит договоры, работает за компьютером в поисках заказов и дешёвых красок, а также хранит свой инвентарь и спецодежду). Тем более когда он был ПФЛ, то учитывал для уменьшения налогооблагаемой прибыли часть коммунальных расходов, пропорциональную отношению площади этой самой комнаты к площади квартиры. Сегодня он не понимает, почему у его фирмы отношения с ним - собственником жилья - должны подчиняться какой-то иной правовой логике? О чём идёт речь?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную